您好，关于您提出的“留置以后会不会都交代”的问题，这确实是一个涉及法律程序和个体行为选择的复杂问题。以下是我结合相关法律知识和实践案例，为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确“留置”是监察机关在调查严重职务违法或职务犯罪时，对被调查人采取的一项强制措施。它的主要目的是确保调查的顺利进行，防止被调查人逃避或干扰调查。在留置期间，被调查人需要配合监察机关的调查工作，包括如实交代自己的违法犯罪事实。
然而，是否“都交代”则取决于多种因素：
个人选择：被调查人在留置期间有权选择是否如实交代自己的违法犯罪事实。有些人可能会选择主动交代，以争取从轻或减轻处罚；而有些人则可能会选择隐瞒或抗拒，但这通常不利于案件的处理和个人的法律后果。
证据情况：监察机关在留置被调查人之前，通常已经掌握了一定的证据。这些证据可能包括转账记录、账户分析、相关人员谈话等。如果监察机关已经掌握了确凿的证据，被调查人即使不交代，也难以逃避法律的制裁。相反，如果被调查人能够主动交代，可能会在一定程度上减轻自己的法律责任。
法律后果：根据法律规定，如实供述自己的罪行是量刑时的一个重要考虑因素。如果被调查人在留置期间能够如实交代自己的违法犯罪事实，可能会被视为自首或坦白，从而在量刑时得到从轻或减轻的处罚。相反，如果隐瞒或抗拒，则可能会面临更严厉的法律后果。
实践案例：从实践案例来看，有些被调查人在留置期间选择了主动交代，并因此得到了从轻或减轻的处罚。例如，在朱某某的案例中，他在被留置后交代了全部受贿事实，并因此被认定为自首，得到了相对较轻的处罚。而另一些被调查人则因为隐瞒或抗拒而面临了更严重的法律后果。
综上所述，留置以后是否“都交代”取决于被调查人的个人选择、证据情况、法律后果以及实践案例等多种因素。我建议您，如果面临类似情况，应该积极配合监察机关的调查工作，如实交代自己的违法犯罪事实，以争取从轻或减轻处罚。同时，也可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。