结论：两人打架导致对方轻伤，私下处理支付了二十八万，是否构成讹诈，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。

分析：

1. 讹诈的定义： 讹诈通常指的是以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段，迫使他人交付财物或提供其他利益的行为。在法律上，这通常与敲诈勒索罪相关联，要求行为人具有非法占有的目的，并使用了威胁或要挟的手段。

2. 打架致轻伤的情况：

   • 在打架导致对方轻伤的情况下，如果双方选择私下解决，并达成赔偿协议，这本身并不构成讹诈。关键在于赔偿的金额是否合理，以及双方是否是在自愿、平等的基础上达成的协议。
   • 如果赔偿金额明显高于实际损失，且支付方是在受到威胁、恐吓或欺骗的情况下支付的，那么这种行为可能涉嫌讹诈。但仅凭赔偿金额高，并不能直接断定就是讹诈，因为还需要考虑其他因素，如支付方的经济状况、赔偿的合理性等。

3. 二十八万赔偿的合理性：

   • 赔偿金额的合理性取决于多个因素，包括受害者的实际损失（如医疗费用、误工费、精神损害赔偿等）、双方的过错程度、支付方的经济能力等。
   • 如果二十八万是双方在充分协商、考虑了所有相关因素后达成的赔偿金额，且支付方是自愿支付的，那么这通常不会被视为讹诈。
   • 如果二十八万明显超出了受害者的实际损失，且支付方是在受到不当影响（如威胁、恐吓）的情况下支付的，那么这种行为可能构成讹诈。

4. 法律建议：

   • 如果双方对赔偿金额有争议，或者怀疑存在讹诈行为，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。
   • 在私下解决纠纷时，建议双方签订书面协议，明确赔偿金额、支付方式、支付时间等关键条款，以避免后续纠纷。
   • 如果支付方怀疑自己受到了讹诈，可以保留相关证据（如聊天记录、转账记录等），并向公安机关报案。

可能后果：

• 如果构成讹诈，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果不构成讹诈，但赔偿金额过高或存在其他争议，双方可能仍需要通过法律途径解决纠纷，如提起民事诉讼或申请仲裁等。

进一步思考：

• 在处理类似纠纷时，双方应保持冷静和理性，通过协商或法律途径解决争议，避免采取过激行为或非法手段。
• 赔偿金额的确定应基于实际损失和公平原则，避免过高或过低的赔偿导致新的纠纷或不满。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。