终结裁定书未书面告知异议期限超期被法院驳回申请，这种情况一般不被检察院认定为不可抗力。以下从几个方面进行详细分析：
一、不可抗力的定义与适用范围
不可抗力，通常指的是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况，如自然灾害、战争等。在法律语境下，不可抗力通常用于免除当事人因无法履行合同或执行法律义务而产生的责任。然而，在司法程序中，特别是涉及裁定书、判决书等法律文书的送达与异议期限告知方面，不可抗力的适用并不常见，且有着严格的界定。
二、终结裁定书未书面告知异议期限的法律后果
程序瑕疵与救济途径：
- 如果终结裁定书未书面告知异议期限，这通常被视为程序上的瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，当事人有权在知道或应当知道其权利受到侵害之日起一定期限内提出异议或上诉。
- 若因未告知异议期限而导致当事人错过提出异议的时机，当事人可以通过其他法律途径寻求救济，如申请再审或向检察院提出申诉，但这并不等同于将未告知异议期限的情况视为不可抗力。
检察院的审查角度：
- 检察院在审查此类案件时，会重点关注法院的程序是否合法、是否侵犯了当事人的合法权益。然而，将未书面告知异议期限直接认定为不可抗力，并不符合检察院的审查逻辑和法律规定。
- 检察院更可能从程序瑕疵的角度出发，评估该瑕疵是否影响了案件的公正审理或当事人的合法权益，并据此决定是否提出抗诉或检察建议。
三、实际案例与司法实践
- 在司法实践中，因未书面告知异议期限而引发的纠纷并不少见。但通常情况下，法院或检察院会通过补正裁定、通知当事人等方式来弥补这一程序瑕疵，而不是直接将其认定为不可抗力。
- 当事人若因未告知异议期限而遭受损失，应通过合法途径寻求救济，如申请再审、提出申诉等，而不是依赖不可抗力的认定来免除自身责任或寻求赔偿。
四、建议与措施
对于当事人：
- 在收到终结裁定书等法律文书时，应仔细阅读并了解其中的内容，包括异议期限等关键信息。
- 若因故未能及时收到或理解法律文书中的内容，应及时与法院或相关机构联系，寻求帮助和解释。
- 若认为自身权益受到侵害，应通过合法途径寻求救济，如申请再审、提出申诉等。
对于法院与相关机构：
- 应加强法律文书的送达与告知工作，确保当事人能够及时、准确地了解其中的内容。
- 对于程序上的瑕疵或疏忽，应及时采取补正措施，避免给当事人带来不必要的损失和困扰。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业、全面的法律服务。