证人串供的情况下，证言能否被排除，需根据具体情况综合判断，但通常串供行为会严重影响证言的可信度，进而可能导致证言被排除或不被采信。以下从不同角度进行分析：

1. 串供行为对证言可信度的影响：

   • 串供，即证人之间或证人与当事人之间事先商量、编造虚假证言，以误导法庭或掩盖事实真相。这种行为严重违反了诚实信用原则，损害了司法公正和诉讼效率。
   • 当法庭发现证人存在串供行为时，会对该证人的证言产生严重质疑，认为其证言可能不真实、不可靠，从而降低或否定其证言的证明力。

2. 法律对串供行为的规制：

   • 在我国法律体系中，虽然没有直接规定“串供证言必须排除”的条款，但《刑事诉讼法》等相关法律对证人作证提出了诚实、客观的要求，并规定了伪证罪等罪名来惩处作伪证的行为。
   • 如果证人因串供而作伪证，可能构成伪证罪，面临刑事处罚。同时，其证言在诉讼中也将因缺乏可信度而被排除或不被采信。

3. 法庭对串供证言的审查与处理：

   • 在诉讼过程中，法庭会通过交叉询问、质证等方式对证人的证言进行审查。如果发现证人存在串供行为，法庭会要求证人解释并可能对其证言进行排除。
   • 即使证人串供行为未被直接证实，但如果其证言与其他证据存在矛盾、不合理或无法合理解释的情况，法庭也可能对其证言不予采信。

4. 实际操作中的考量因素：

   • 在判断证人证言是否应被排除时，法庭会综合考虑多种因素，如证人的动机、品行、与案件的关系、证言的内容与其他证据的吻合程度等。
   • 如果证人串供行为轻微且未对案件事实认定产生实质性影响，法庭可能不会直接排除其证言，但会对其证明力进行打折处理。

建议：

• 对于当事人而言，如果发现对方证人存在串供行为，应及时向法庭提出异议，并提供相关证据或线索以支持自己的主张。
• 对于证人而言，应严格遵守诚实信用原则，如实作证，避免参与串供等违法行为，以免承担法律责任并损害自己的信誉。

如有任何关于证人证言或诉讼程序的疑问，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。