行政机关主动履责的法律依据主要来源于相关法律法规对行政机关职责的明确规定，以及行政法的基本原则。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律法规的明确规定：

   • 行政机关的职责和权力通常由法律、行政法规、地方性法规等明确规定。例如，《中华人民共和国行政处罚法》规定了行政机关在行政处罚方面的职责和权力，包括主动调查违法行为、作出行政处罚决定等。
   • 类似地，其他专门法律如《中华人民共和国环境保护法》、《中华人民共和国食品安全法》等，也分别规定了相关行政机关在环境保护、食品安全等领域的主动履责义务。

2. 行政法的基本原则：

   • 依法行政原则：行政机关必须依照法律、法规、规章的规定行使职权，履行职责。这要求行政机关在职责范围内主动作为，不得懈怠或推诿。
   • 高效便民原则：行政机关应当高效、便捷地为公众提供服务。这要求行政机关在履行职责时，应积极主动，提高行政效率，方便群众办事。
   • 权责统一原则：行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责时，要由法律、法规赋予其相应的执法手段。行政机关违法或者不当行使职权的，应当依法承担法律责任。这要求行政机关在享有权力的同时，也必须承担相应的责任，包括主动履责的责任。

3. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据法律法规的规定和行政法的基本原则，判断行政机关是否履行了主动履责的义务。如果行政机关未依法主动履责，法院可能会判决其承担相应的法律责任。
   • 例如，在环境保护领域，如果行政机关未依法对环境污染行为进行调查和处理，导致环境污染加剧或损害公众利益，法院可能会判决行政机关承担行政不作为的责任，并要求其采取补救措施。

4. 行政机关主动履责的意义：

   • 行政机关主动履责是维护公共利益、保障公民权益的重要体现。通过主动履责，行政机关可以及时发现和解决问题，防止问题扩大化，从而维护社会稳定和公共安全。
   • 同时，行政机关主动履责也是提高行政效率、增强政府公信力的关键。一个积极主动、高效便捷的政府更容易获得公众的信任和支持。

建议：

• 对于行政机关而言，应严格依照法律法规的规定和行政法的基本原则，主动履行职责，不得懈怠或推诿。
• 对于公众而言，如果发现行政机关未依法主动履责，可以通过行政复议、行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

如有任何关于行政机关主动履责或其他行政法律问题的疑问，可以直接向我咨询。