商家一般没有法律义务去核实顾客出示的付款二维码是否为图片。不过，我们可以从几个不同的角度来详细分析这个问题：

1. 合同关系角度：

   • 在商家与顾客的交易中，通常形成的是买卖合同关系。商家提供商品或服务，顾客支付相应的价款。顾客支付价款的方式，无论是通过扫描真实的动态二维码还是图片形式的静态二维码，只要最终完成了支付，且商家能够确认收到款项，合同关系即得到履行。
   • 商家并没有法律上的义务去探究顾客支付方式的具体形式（是动态码还是图片码），只要支付结果有效且符合双方约定即可。

2. 安全防范角度：

   • 虽然商家没有法律义务核实二维码的真实性，但从安全防范的角度来看，商家有责任采取合理措施保护自己的财产安全。
   • 如果商家怀疑顾客出示的二维码可能是图片（即可能存在欺诈风险），商家可以要求顾客出示其他支付方式或进行进一步的验证，如要求顾客展示支付成功的页面或接收支付成功的通知等。
   • 商家也可以在自己的收款系统中设置安全机制，如限制单笔交易金额、设置交易频率限制等，以降低欺诈风险。

3. 法律责任角度：

   • 如果商家因未核实二维码真实性而遭受了损失（如被欺诈），商家通常不能以此为由追究顾客的法律责任，除非商家能够证明顾客存在故意欺诈的行为。
   • 在这种情况下，商家可能需要通过其他途径（如报警、提起民事诉讼等）来维护自己的权益。

4. 实际操作建议：

   • 对于商家而言，为了降低风险，可以在交易前对顾客进行简单的提示或告知，如“请确保出示的是有效的支付二维码”等。
   • 商家也可以定期对员工进行培训，提高员工对支付安全的认识和防范能力。

总结来说，虽然商家没有法律义务去核实顾客出示的付款二维码是否为图片，但出于安全防范的考虑，商家可以采取一些合理措施来降低欺诈风险。如果商家对支付方式有疑虑，可以要求顾客进行进一步的验证或提供其他支付方式。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。