结论：在此类打架事件中，没喝酒的一方是否需要承担责任，主要取决于其是否存在过错以及过错程度，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、民事责任角度
如果没喝酒的一方存在过错：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此类打架事件中，如果没喝酒的一方存在故意挑衅、激化矛盾等过错行为，导致喝酒的一方受伤，那么没喝酒的一方需要承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围可能包括医疗费、误工费、护理费等实际损失。
如果没喝酒的一方不存在过错：
- 如果没喝酒的一方在打架事件中完全处于被动防御状态，没有主动攻击或挑衅行为，那么其可能不需要承担民事赔偿责任。但需要注意的是，如果没喝酒的一方在防御过程中超过了必要限度，造成了不必要的伤害，那么其可能仍需承担一定的责任。
二、行政责任角度
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，殴打他人的或故意伤害他人身体的，将面临警告、罚款、拘留等行政处罚。在此类打架事件中，无论是否饮酒，只要实施了打架斗殴等违法行为，都可能受到行政处罚。如果没喝酒的一方也参与了打架行为，且情节较轻，可能面临五日以下拘留或者五百元以下罚款；如果情节较重，则可能面临五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款。
三、刑事责任角度
- 如果打架行为导致他人轻伤及以上伤害，可能构成故意伤害罪等刑事犯罪。在此类情况下，无论是否饮酒，行为人都需依法承担刑事责任。如果没喝酒的一方在打架过程中造成了喝酒的一方轻伤或重伤等严重后果，且其行为符合故意伤害罪的构成要件，那么其可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑事处罚。
四、特殊情况考量
- 故意灌酒情况：如果没喝酒的一方故意灌酒使另一方醉酒后引发打架，那么没喝酒的一方在责任划分上可能被认定承担更主要的责任。
- 辨认和控制能力：虽然饮酒可能影响行为人的辨认和控制能力，但这并不是免责或减轻责任的法定事由。在判断没喝酒的一方是否需要承担责任时，仍需综合考虑其具体行为、过错程度等因素。
五、法律建议与警示
- 保持理智与克制：无论在何种情况下，都应保持冷静和理智，避免发生打架等违法行为。
- 增强法律意识：了解打架的法律后果，包括可能的民事赔偿、行政处罚和刑事责任，以约束自己的行为。
- 及时寻求帮助：如果发生打架事件，应及时报警并寻求法律帮助，以便更好地维护自己的合法权益。
总结：没喝酒的一方在打架事件中是否需要承担责任，取决于其是否存在过错以及过错程度。如果没喝酒的一方存在过错行为导致喝酒的一方受伤，那么其需要承担相应的法律责任。因此，建议大家在日常生活中要时刻保持理智和克制，遵守法律法规，共同营造一个和谐、安全的社会环境。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。