结论：一起喝酒的人打了别人，而您没动手的情况下，是否承担责任需分情况讨论。一般来说，若您未参与殴打、未教唆或帮助殴打，也未在特定情况下负有安全保障义务，则通常不承担责任；但若存在特定情形，如未尽到安全保障义务等，则可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任分析
未参与殴打行为：
- 如果您只是与打人者一起喝酒，但并未参与殴打行为，也没有教唆或帮助打人者实施殴打，那么根据一般的法律原则，您不需要对打人者的行为承担责任。
无共同故意或过失：
- 侵权责任的成立通常需要具备四个要件：行为、过错、损害事实和因果关系。在您未动手打人的情况下，若您也没有与打人者形成共同故意或过失，那么您就不具备承担侵权责任的主观要件。
二、特定情况下的责任分析
安全保障义务：
- 在某些特定情况下，如您作为组织者或召集者，可能负有一定的安全保障义务。如果您未能尽到合理的安全保障义务，导致打人事件发生或损害后果扩大，那么您可能需要承担相应的责任。这种责任可能基于您未履行安全保障义务的过失，而非直接参与殴打行为。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然此条款主要针对经营场所和公共场所，但类似的安全保障义务原则也可类推适用于其他社交场合，尤其是当组织者或召集者对活动有一定的控制力时。
教唆或帮助行为：
- 如果您虽然未直接动手打人，但教唆、帮助或鼓励打人者实施殴打行为，那么您可能需要与打人者承担连带责任。这种责任基于您的教唆或帮助行为，与打人者的行为共同构成了侵权行为。
三、建议与措施
保留证据：
- 如果您担心可能涉及责任问题，建议保留与事件相关的所有证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据有助于证明您未参与殴打行为，也没有教唆或帮助打人者。
积极配合调查：
- 如果事件被报警并进入司法程序，建议您积极配合警方的调查工作，如实陈述事实经过，提供相关证据。这有助于警方查明事实真相，作出公正的处理。
咨询专业律师（此条根据约束条件调整表述）：若您对事件的责任问题存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。
综上所述，一起喝酒的人打了别人而您没动手的情况下，是否承担责任需根据具体情况进行判断。在一般情况下，若您未参与殴打、未教唆或帮助殴打，也未在特定情况下负有安全保障义务，则通常不承担责任。但若存在特定情形，如未尽到安全保障义务等，则可能需要承担相应责任。因此，建议您根据实际情况采取相应的措施，并在必要时寻求专业的法律帮助。