结论：一起喝酒的朋友打人，责任的认定需根据具体情况分析，包括打人者自身、共同饮酒者以及场所经营者的行为及角色。以下从不同角度为你详细分析：
一、打人者自身的责任
直接实施伤害行为者的责任：
- 若一方在饮酒过程中故意挑起事端并实施伤害行为，造成他人身体损伤，该方应承担主要侵权责任。这包括民事赔偿，如医疗费、误工费、护理费等。若伤情达到轻伤及以上程度，还可能承担刑事责任，如故意伤害罪，根据伤害程度可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，甚至更重的刑罚。
双方互殴情况下的责任：
- 若双方在酒后互相攻击，均存在过错。责任划分将依据双方行为对损害结果的贡献大小来确定，各自承担相应的民事赔偿责任。例如，如果一方受伤较重，另一方可能需要根据其过错程度承担相应的医疗费用等赔偿责任。
二、共同饮酒者的责任
一般社交场合下的注意义务：
- 共同饮酒者间存在安全注意义务，应相互关照、保护，避免危险发生。若未尽此义务，如未阻止醉酒者继续饮酒或未将其安全送回家中，导致醉酒者与他人打架并造成伤害，共同饮酒者可能需承担补充赔偿责任。例如，如果一群朋友一起喝酒，其中一人醉酒后打人，而其他朋友没有采取合理措施防止其醉酒或将其安全送回，那么这些朋友可能需要对被打者的损失承担一定的赔偿责任。
劝酒行为的影响：
- 劝酒行为增加他人陷入危险状态的可能性。若因劝酒导致他人醉酒后打架，劝酒者可能需承担更大责任，包括民事赔偿责任。比如，如果某人积极劝酒，导致另一人醉酒后失控打人，那么劝酒者可能需要为被打者的损失承担更多的赔偿责任。
未劝阻打架与协助打架的责任：
- 明知他人酒后可能滋事却未加劝阻，或协助打架行为（如教唆、帮助），可能需承担相应责任，包括民事责任乃至刑事责任。例如，如果某人不仅没有劝阻醉酒者打架，反而教唆或帮助其打架，那么这个人可能需要承担与打人者相似的法律责任。
三、场所经营者的责任
- 安全保障义务的履行：
- 经营场所的经营者对消费者负有安全保障义务，需提供安全的消费环境并预防和制止危险行为。若未能履行此义务，如未及时发现并制止打架行为，导致顾客受伤，经营者可能需承担补充赔偿责任。比如，在酒吧或餐厅等场所，如果经营者没有采取合理措施防止顾客打架或及时制止打架行为，导致顾客受伤，那么经营者可能需要为受伤顾客的损失承担一定的赔偿责任。
四、无需承担责任的情形
- 若当事人未参与打架，也未有帮助、教唆、策划等行为，通常不需承担责任。例如，如果一群朋友一起喝酒，但其中一人没有参与打架，也没有教唆或帮助他人打架，那么这个人通常不需要为打架行为承担责任。
五、法律依据
- 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条对故意伤害他人身体的行为有明确处罚规定，根据伤害程度可能面临不同的刑罚。
- 《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条对殴打他人或故意伤害他人身体的行为有相应处罚措施，包括拘留和罚款等。
在实际应用中，责任的认定往往比较复杂，需要综合考虑多种因素。如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供准确的法律意见和帮助。