结论：在销售者赔偿后，若生产者无过错，销售者通常无法向生产者追偿，但具体还需根据产品缺陷的形成原因及双方过错情况来判断。以下从不同角度详细分析：

一、生产者无过错责任与销售者过错推定责任的基本原则

1. 生产者的无过错责任：根据《中华人民共和国民法典》及《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，生产者对产品的质量负有根本性的保障义务。若产品存在缺陷导致损害，生产者需承担无过错责任，即无论生产者主观上是否存在过错，只要因产品存在缺陷造成他人损害，就应当承担侵权责任。

2. 销售者的过错推定责任：销售者在将产品推向市场时，有义务保证所售产品符合相关质量标准。若产品存在缺陷造成人身、其他财产损害，法律首先推定销售者有过错，除非销售者能够证明自己没有过错（如提供了产品的合格证明、质量检测报告等），否则应承担侵权责任。

二、销售者赔偿后向生产者追偿的情形

1. 产品本身存在缺陷，销售者无过错：

   • 若产品本身存在缺陷，且销售者能够证明自己对缺陷不知情且无过错（如严格审查了生产者的资质和产品的质量检验报告，在仓储和销售过程中也按照相关规定进行操作），则销售者不直接承担责任。但若销售者已先行赔付，其通常无法向无过错的生产者追偿，因为生产者承担的是无过错责任，而销售者在此情形下的赔付并非基于生产者的过错。

2. 销售者过错导致产品缺陷：

   • 若产品缺陷是由于销售者的过错导致（如运输不当、储存条件不符合要求等），则销售者需承担全部赔偿责任，生产者不承担责任。在此情形下，销售者更无权向生产者追偿。

3. 生产者和销售者均有过错：

   • 若生产者和销售者均有过错，则各自承担相应的按份责任。在此情形下，销售者赔偿后，只能根据其与生产者之间的过错比例来追偿，而非无条件地向生产者追偿全部赔偿金额。

4. 无法区分责任主体或原因不明：

   • 若无法区分责任主体或原因不明，生产者和销售者可能需承担连带责任。在此情形下，销售者赔偿后，若能证明生产者存在过错，可向生产者追偿其应承担的部分；但若生产者无过错，则销售者可能无法追偿或只能追偿部分金额。

三、特殊情形下的考虑

• 销售者已尽到合理注意义务：若销售者能够证明自己已尽到合理的注意义务（如严格审查了生产者的资质、产品的质量检验报告，以及在仓储和销售过程中按照相关规定进行操作等），且产品缺陷并非由销售者造成，则销售者不承担赔偿责任。在此情形下，销售者无需赔偿，也就不存在向生产者追偿的问题。

• 生产者免责事由：根据法律规定，生产者存在某些免责事由时（如未将产品投入流通、产品投入流通时缺陷尚不存在、将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在等），即使产品存在缺陷导致损害，生产者也不承担赔偿责任。在此情形下，销售者赔偿后无法向生产者追偿。

建议：在实际操作中，销售者应尽可能保留好相关证据（如进货凭证、质量检测报告、仓储和销售记录等），以证明自己已尽到合理的注意义务且对产品缺陷不知情。若发生产品缺陷导致损害的情况，销售者应及时咨询专业律师，根据具体情况判断是否需要赔偿以及能否向生产者追偿。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的法律建议。