在产品质量问题中，销售者承担的是无过错责任下的特定赔偿责任，这主要依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国产品质量法》的相关规定。以下是对这一问题的详细分析：
一、销售者的无过错责任基础
销售者对其销售的产品质量负有直接责任，这种责任并不完全依赖于销售者是否存在过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的销售者请求赔偿。这意味着，即使销售者没有直接过错，如因生产者的原因导致产品存在缺陷，销售者仍需先对消费者承担赔偿责任。
二、销售者承担无过错责任的具体情形
销售者无法指明生产者或供货者：
- 如果销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，根据《中华人民共和国产品质量法》第四十二条，销售者应当独自承担赔偿责任。这是因为销售者作为产品流通环节的关键主体，有义务确保所售产品的质量安全，并在出现问题时能够追溯到责任方。
销售者未履行进货检查验收义务：
- 销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。如果销售者未履行此义务，导致销售了不合格产品，即使产品缺陷并非由销售者直接造成，销售者仍需承担赔偿责任。
销售者过错导致产品缺陷：
- 如果因销售者的过错（如储存、运输不当）导致产品存在缺陷并造成损害，销售者当然需要承担赔偿责任。这种情况下，销售者的过错是明确的，因此其责任也是直接的。
三、销售者承担责任后的追偿权
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，如果产品缺陷由生产者造成，销售者在赔偿后有权向生产者追偿。同样，如果因销售者的过错使产品存在缺陷，生产者在赔偿后也有权向销售者追偿。这体现了法律在保护消费者权益的同时，也兼顾了生产者和销售者之间的公平责任分担。
四、实际案例与法律应用
- 案例分析：假设某超市销售了一批因生产环节问题而存在安全隐患的玩具，导致儿童在使用过程中受伤。在此情况下，即使超市在进货时进行了常规检查，但由于无法指明具体生产者或供货者（或生产者已破产无法追偿），超市仍需先对受伤儿童承担赔偿责任。之后，如果超市能够证明产品缺陷确实由生产者造成，且生产者具备赔偿能力，超市可以向生产者追偿。
五、法律建议与风险提示
- 对销售者的建议：销售者应严格履行进货检查验收义务，确保所售产品质量安全。同时，建立完善的供应链管理体系，以便在出现问题时能够迅速追溯到责任方。
- 对消费者的提示：如果因产品质量问题受到损害，消费者可以向销售者或生产者请求赔偿。在选择请求对象时，消费者可以根据实际情况和便利性进行考虑。
综上所述，销售者在产品质量问题中承担的是无过错责任下的特定赔偿责任。这种责任既体现了法律对消费者权益的保护，也兼顾了生产者和销售者之间的公平责任分担。如果您在产品质量纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。