在产品质量问题中，销售商承担的责任类型需分情况讨论，主要涉及过错推定责任，但在特定情况下可能承担无过错责任或连带责任。以下从不同角度详细分析：

一、销售商的一般责任：过错推定责任

根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，销售商在产品质量侵权中通常承担过错推定责任。这意味着：

1. 举证责任倒置：若消费者因产品缺陷受损，销售商需证明自身无过错（如已履行进货查验义务、产品来源合法等），否则需承担赔偿责任。

   • 示例：某商场销售未标注过敏原的食品，导致消费者过敏。若商场无法证明已尽到检查义务（如未查验供应商资质或未核对标签信息），则需赔偿。

2. 与生产者的连带责任：若销售商无法证明自身无过错，需与生产者对消费者损失承担连带责任。消费者可向任一方主张赔偿，赔偿方事后可向实际责任方追偿。

   • 示例：消费者因缺陷电器受伤，起诉销售商。销售商赔偿后，若能证明缺陷由生产者造成（如设计缺陷），可向生产者追偿。

二、销售商的特殊责任：无过错责任或类似情形

在以下情况下，销售商可能承担无过错责任或类似后果：

1. 无法指明缺陷产品来源：若销售商不能提供缺陷产品的生产者或供货者信息，需直接承担赔偿责任。

   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条第二款规定，消费者因商品缺陷受损的，可向销售者或生产者索赔；若销售者无法指明来源，需先行赔偿。
   • 示例：消费者购买到“三无”产品（无生产日期、无质量合格证、无生产厂家）并受损，销售商因无法提供来源需赔偿。

2. 销售者过错导致缺陷：若销售商因自身过错（如储存不当、擅自改装产品）导致产品存在缺陷，需承担无过错责任，且生产者赔偿后可向其追偿。

   • 示例：销售商将正常食品存放在高温环境中导致变质，消费者食用后中毒，销售商需直接赔偿，且生产者赔偿后可向其追偿。

三、销售商的免责事由

销售商可通过以下方式免责或减轻责任：

1. 证明自身无过错：如已履行进货查验义务（查验生产许可证、质检报告等）、产品来源合法且未被篡改。

   • 示例：销售商从正规渠道进货，且产品包装完好、标签齐全，但消费者因使用不当受损，销售商可免责。

2. 证明缺陷由第三方引入：如产品缺陷由运输、储存环节的其他主体造成，且销售商已尽到合理注意义务。

   • 示例：销售商委托第三方物流运输产品，物流过程中因包装破损导致产品损坏，销售商若能证明已选择合规物流并监督运输过程，可免责。

四、法律建议

1. 对消费者：

   • 保留购物凭证、产品缺陷证据（如照片、视频）及损害后果证明（如医疗记录、财产损失清单）。
   • 优先向销售商主张赔偿（便于举证和执行），若销售商推诿，可同时起诉销售商和生产者。

2. 对销售商：

   • 完善进货查验制度，留存生产者资质、质检报告等文件。
   • 在合同中明确与生产者的责任划分，便于事后追偿。
   • 定期检查库存产品，避免因储存不当导致缺陷。

总结：销售商在产品质量侵权中通常承担过错推定责任，但在无法指明来源或自身过错导致缺陷时，可能承担无过错责任或连带责任。消费者应注重证据留存，销售商则需通过合规管理降低风险。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。