在因产品问题受伤的情况下，销售者承担的责任并非固定为无过错责任或过错推定责任，而是根据具体情况来确定。以下从不同角度为您详细分析：

一、销售者的一般责任原则

在产品侵权责任领域，虽然主要遵循的是无过错责任原则，即不论生产者或销售者在生产、销售过程中是否存在过错，只要产品存在缺陷并导致损害，就应承担责任。但这主要是针对生产者而言的。对于销售者，其责任认定则相对复杂一些，并非一概而论地适用无过错责任原则。

二、销售者承担过错推定责任的情形

1. 销售者过错导致产品缺陷：

   • 如果销售者因自身的过错（如储存不当、销售过期产品等）导致产品存在缺陷，并因此造成消费者受伤，那么销售者应当承担侵权责任。在这种情况下，可以视为销售者存在过错，需要对其过错行为负责。

2. 销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者：

   • 根据相关法律规定，如果销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，也应承担侵权责任。这实际上是一种过错推定的情形，即假定销售者在进货或销售过程中存在过错（如未尽到合理的审查义务），导致无法追溯产品的真实来源，因此需要承担相应的责任。

三、销售者可能免责的情形

1. 产品缺陷非销售者造成：

   • 如果销售者能够证明产品缺陷并非由其造成，而是由生产者或其他环节（如运输、储存等）导致的，且销售者已尽到合理的审查义务，那么销售者可能免除或减轻责任。

2. 销售者已尽到合理注意义务：

   • 在某些特殊情况下，如果销售者能够证明自己已尽到合理注意义务（如定期检查产品、及时下架问题产品等），且产品缺陷的出现超出了其可控范围，那么销售者也可能免除或减轻责任。但这需要销售者提供充分的证据来证明。

四、实际案例与法律适用

• 案例一：假设某消费者在某商场购买了一台电热水器，使用过程中因电热水器漏电而受伤。经调查发现，电热水器存在设计缺陷，导致漏电。在此情况下，如果商场作为销售者能够证明该缺陷并非由其造成（如提供进货时的质量检验报告等），且商场已尽到合理的审查义务（如定期检查产品安全等），那么商场可能免除或减轻责任。但通常情况下，如果商场无法证明这些，且不能指明生产者或供货者，那么商场可能需要承担过错推定责任。

• 案例二：再假设某消费者在某网店购买了一款化妆品，使用后出现过敏反应。经调查发现，该化妆品含有违禁成分。如果网店作为销售者能够证明该违禁成分并非由其添加（如提供进货时的产品检测报告等），且网店已尽到合理的审查义务（如对供应商进行资质审核等），那么网店可能免除或减轻责任。但如果网店无法证明这些，且不能指明生产者或供货者，那么网店同样可能需要承担过错推定责任。

五、建议与总结

• 对于消费者：在因产品问题受伤时，应及时收集证据（如购买凭证、产品缺陷照片、医疗证明等），并向销售者或生产者主张权利。如果销售者或生产者拒绝承担责任，可以向相关部门投诉或提起诉讼。

• 对于销售者：应严格把控产品质量关，加强进货审查和销售过程中的管理，确保所售产品符合相关标准和规定。同时，应建立完善的售后服务体系，及时处理消费者投诉和纠纷。

综上所述，因产品问题受伤时销售者承担的责任并非固定不变，而是根据具体情况来确定。如果您或您身边的人遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律建议。