销售者对于产品缺陷的责任是否属于无过错责任，结论是：这主要取决于产品的性质及缺陷类型，但通常销售者需承担无过错责任的情形多与特定产品或无法指明生产者的情况相关。以下是对这一问题的详细分析：

一、无过错责任原则的基本概念

无过错责任原则，指的是只要行为人的活动或所管理的人、物造成了损害，无论其是否有过错，只要损害与行为之间存在因果关系，即应承担民事责任。在产品责任领域，这一原则通常适用于特定的、关系人身健康和安全的产品缺陷，如食品、药品、医疗器械等，旨在全面保护消费者权益，促使企业提升产品质量。

二、销售者对产品缺陷的责任

1. 一般产品缺陷：

   • 对于大多数产品，如果存在缺陷并导致损害，销售者是否承担无过错责任并非绝对。通常，销售者需因其过错（如明知产品有缺陷仍然销售）而承担责任。然而，若销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者，根据法律规定，销售者也可能需承担无过错责任。

2. 特定产品缺陷：

   • 对于食品、药品、医疗器械等关系到人身健康和安全的特定产品，法律往往采用更为严格的无过错责任原则。这意味着，只要这些产品存在缺陷并导致了损害，无论销售者是否有过错，都需要承担相应的赔偿责任。

三、销售者承担无过错责任的具体情形

1. 销售者无法指明缺陷产品的生产者或供货者：

   • 在这种情况下，为了保护消费者的合法权益，法律会推定销售者对产品缺陷负有责任，即使销售者本身并无过错。

2. 销售特定类型产品（如食品、药品）存在缺陷：

   • 对于这类产品，由于它们直接关系到消费者的生命健康，法律对销售者的责任要求更为严格。只要产品存在缺陷并导致损害，销售者通常需承担无过错责任。

四、销售者的免责事由

尽管销售者在某些情况下需承担无过错责任，但法律也规定了相应的免责事由。例如，如果销售者能够证明产品缺陷并非由其造成，而是由于生产者的原因或产品在流通过程中因其他原因导致的缺陷，销售者可能免除或减轻责任。此外，如果销售者能够证明其已尽到合理的检查义务，且对产品缺陷的存在并不知情，也可能成为免责的理由。

五、法律建议

1. 销售者应严格把控产品质量：

   • 销售者在进货时应进行严格的质量检查，确保所销售的产品符合相关标准和规定，避免销售存在缺陷的产品。

2. 完善销售记录和溯源体系：

   • 销售者应建立完善的销售记录和溯源体系，以便在发生产品缺陷问题时能够迅速查明原因，并采取相应的措施。

3. 及时咨询法律专业人士：

   • 如果销售者面临产品缺陷纠纷或不确定自身责任时，应及时咨询法律专业人士，以获取准确的法律意见和帮助。

举例说明：假设某销售者销售了一批食品，后经检测发现该批食品存在有害物质超标等缺陷，并导致了消费者健康受损。在此情况下，无论销售者是否有过错（如是否明知食品存在缺陷），都需承担无过错责任，对消费者进行赔偿。但如果销售者能够证明该批食品在进货时已经过严格检查，且缺陷是由于生产者在生产过程中造成的，销售者可能免除或减轻责任。

综上所述，销售者对于产品缺陷的责任是否属于无过错责任，需根据产品的性质、缺陷类型以及销售者的具体情况来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。