结论：机加工者是否需要为全检员漏工序造成的投诉赔款承担责任并受处罚，取决于具体情况，包括公司规章制度、工作流程、机加工者与漏工序之间的关联性以及是否存在过错等因素。以下从不同角度进行分析：
公司规章制度与工作流程：
- 如果公司有明确的规章制度规定，机加工者需对加工过程进行自检或互检，且该漏工序属于机加工者应检查的范围，而机加工者未履行检查义务导致漏工序，那么机加工者可能需要承担一定的责任。
- 反之，如果公司规章制度中并未明确规定机加工者需对全检员的漏工序负责，或者漏工序并非机加工者的工作范围或应检查的内容，那么机加工者可能无需承担责任。
机加工者与漏工序之间的关联性：
- 如果机加工者的加工行为与漏工序有直接关联，例如机加工者未按照工艺要求进行加工，导致后续全检时难以发现或漏检，那么机加工者可能需要承担一定的责任。
- 如果机加工者的加工行为与漏工序无直接关联，或者漏工序是由于全检员自身的疏忽或错误导致的，那么机加工者可能无需承担责任。
是否存在过错：
- 如果机加工者在加工过程中存在故意或重大过失，如故意违反工艺要求、未按照操作规程进行加工等，导致漏工序的发生，那么机加工者需要承担相应的责任。
- 如果机加工者在加工过程中已经尽到了合理的注意义务，且漏工序并非由于其过错导致的，那么机加工者可能无需承担责任。
法律建议：
- 对于机加工者而言，如果面临此类情况，首先应仔细审查公司的规章制度和工作流程，明确自己的职责和义务。
- 如果认为自身无需承担责任，可以与公司进行沟通，提供相关证据和理由，争取免除或减轻处罚。
- 如果公司坚持要求机加工者承担责任，机加工者可以考虑咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律后果，以便做出合理的应对。
可能的法律后果：
- 如果机加工者确实需要承担责任，可能面临的法律后果包括但不限于：警告、罚款、降职、解雇等。具体后果取决于公司规章制度的规定以及机加工者过错的严重程度。
- 如果机加工者认为公司对其的处罚不合法或不合理，可以通过法律途径维护自己的权益，如申请劳动仲裁或提起诉讼等。
总之，机加工者是否需要为全检员漏工序造成的投诉赔款承担责任并受处罚，需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。