结论：上市公司作为乙方要求甲方延期一天付款时，支付滞纳金并非硬性要求，这主要取决于双方合同中的具体约定以及相关法律法规的规定。
分析如下：
合同约定优先：
- 在合同法律关系中，双方当事人的约定具有首要地位。如果合同中明确规定了延期付款需要支付滞纳金，那么甲方在延期付款时就需要按照合同约定支付滞纳金。
- 反之，如果合同中没有明确规定延期付款需要支付滞纳金，或者规定了其他违约责任方式（如违约金、赔偿损失等），则甲方可能不需要支付滞纳金，而是需要承担其他约定的违约责任。
法律法规的补充作用：
- 如果合同中没有对延期付款的违约责任进行明确约定，那么可以依据相关法律法规的规定来确定违约责任。然而，在一般的合同法律关系中，法律法规并不会直接规定延期付款必须支付滞纳金，而是会提供一些原则性的规定，如诚实信用原则、公平原则等，以及可能的违约责任形式（如赔偿损失等）。
- 在特定类型的合同中，如借款合同等，法律法规可能会对逾期利息或滞纳金有明确规定。但在一般的买卖合同或服务合同中，这种规定并不常见。
滞纳金的性质与合理性：
- 滞纳金通常被视为一种对违约行为的惩罚性措施，其目的在于督促合同当事人履行合同义务。然而，滞纳金的设定应当合理，不能过高或过低，否则可能被视为不公平或无效。
- 在实践中，如果滞纳金过高，可能会被法院或仲裁机构根据具体情况进行调整，以保护违约方的合法权益。
建议：
- 对于上市公司作为乙方的情况，建议在合同中明确约定延期付款的违约责任方式，包括是否需要支付滞纳金、滞纳金的计算方式等。这样可以避免在合同履行过程中产生争议。
- 如果合同中没有明确约定延期付款的违约责任方式，双方可以协商补充约定或依据相关法律法规的规定来确定违约责任。在协商过程中，应当充分考虑双方的利益平衡和合同的公平性原则。
- 如果甲方延期付款且双方无法就违约责任达成一致意见，乙方可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
后续行动：
- 如果您在合同签订或履行过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。