结论：工程完工但保修期未过，甲方项目负责人一般不能免去相关责任，具体需根据合同约定、法律规定及实际情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、合同约定角度

1. 保修责任条款：

   • 若合同中明确规定了保修期内甲方项目负责人的具体职责和责任，如定期检查、维修响应等，那么项目负责人需按照合同约定履行义务，不能随意免去责任。
   • 若合同未明确规定项目负责人在保修期内的具体职责，但规定了保修责任的整体框架，项目负责人作为甲方代表，仍需承担监督、协调等间接责任，确保保修工作顺利进行。

2. 免责条款：

   • 合同中可能包含免责条款，规定在特定情况下甲方或项目负责人可以免除部分或全部责任。但这类条款通常受到严格限制，需符合法律法规的规定，且不得损害第三方利益。
   • 若免责条款存在歧义或不合理之处，可能被认定为无效条款，项目负责人仍需承担相应责任。

二、法律规定角度

1. 《中华人民共和国民法典》相关规定：

   • 根据《民法典》中关于建设工程合同的规定，发包人（甲方）有义务按照约定支付价款，并接收符合质量要求的建设工程。同时，发包人也有权要求承包人在保修期内承担保修责任。
   • 若因甲方项目负责人的过错导致保修工作未能及时进行或造成损失，项目负责人可能需承担相应的民事责任。

2. 其他相关法律法规：

   • 除了《民法典》外，还有《建设工程质量管理条例》等法规对建设工程的保修责任进行了具体规定。这些法规同样适用于甲方项目负责人，要求其履行相应的保修监督和管理职责。

三、实际情况角度

1. 保修工作的实际执行：

   • 在保修期内，若建设工程出现质量问题，甲方项目负责人需及时组织维修或协调承包人进行维修。若项目负责人未能履行这一职责，导致损失扩大或问题得不到解决，其责任难以免除。
   • 若项目负责人已积极履行职责，但因承包人原因或其他不可抗力因素导致保修工作无法顺利进行，项目负责人可能在一定程度上减轻或免除责任。

2. 双方协商与调解：

   • 在保修期内出现争议时，双方可以通过协商、调解等方式解决。若甲方项目负责人能够证明自己已尽到合理职责，且争议的产生与其无关，可能通过协商达成免责协议。
   • 但若协商无果或调解不成，双方仍需通过法律途径解决争议，此时项目负责人的责任将根据合同约定和法律规定进行判定。

建议：

• 甲方项目负责人应仔细审查合同条款，明确自己在保修期内的具体职责和责任。
• 在保修期内积极履行职责，及时组织维修或协调承包人进行维修，确保建设工程的质量问题得到及时解决。
• 若遇到争议或问题无法解决时，及时与承包人沟通协商，并寻求法律途径解决争议。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。