结论：宅基地被乡镇政府占用且不赔偿的情况下，是否需要在异地法院起诉，取决于具体的管辖规定和案件情况。一般来说，可能需要在被告所在地或不动产所在地的法院起诉，但并不绝对排除异地起诉的可能性。

分析说明：

1. 管辖原则：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼通常由被告住所地或者合同履行地法院管辖。在宅基地被占用且不赔偿的案件中，被告通常是乡镇政府，因此，一般情况下，案件应由被告所在地（即乡镇政府所在地）的法院管辖。
   • 同时，如果宅基地作为不动产，其所在地法院也可能具有管辖权，这取决于具体的法律规定和案件情况。不动产纠纷通常由不动产所在地法院专属管辖，但这一原则在行政诉讼中可能有所调整，因为涉及政府行为的案件往往有其特殊的管辖规定。

2. 异地起诉的可能性：

   • 在某些特殊情况下，如涉及政府行为的案件，可能存在级别管辖或指定管辖的规定，这可能导致案件需要在异地法院起诉。例如，如果案件涉及较高层级的政府决策或影响较大，上级法院可能指定其他地区的法院进行审理。
   • 另外，如果原告认为被告所在地法院可能存在偏见或无法公正审理案件，也可以依法提出管辖权异议，但这需要充分的理由和证据支持，并且最终决定权在法院。

3. 实际操作建议：

   • 在决定是否异地起诉前，建议先咨询当地律师或法律援助机构，了解具体的管辖规定和案件情况。
   • 准备充分的证据材料，包括宅基地的权属证明、乡镇政府占用的证据、不赔偿的证据等，以便在起诉时能够有力地支持自己的主张。
   • 如果决定起诉，需要按照法院的要求提交起诉状和相关证据材料，并遵循法院的诉讼程序进行。

特殊场景：

• 如果宅基地被占用且不赔偿的案件涉及行政诉讼（即起诉乡镇政府的具体行政行为），那么管辖法院可能是基层人民法院或中级人民法院，具体取决于案件的性质和影响范围。在这种情况下，异地起诉的可能性相对较小，但也不是完全不可能。

后续行动建议：

• 在处理此类案件时，建议保持冷静和理性，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 如果对法律程序或管辖规定不熟悉，可以寻求专业律师的帮助，以确保案件的顺利处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。