结论：按米结算这一方式本身并不直接决定合同是劳务合同还是劳务分包合同，关键在于合同的具体内容、双方的权利义务关系以及实际履行情况。下面我将从不同角度详细分析这一问题。

一、劳务合同与劳务分包合同的基本定义

1. 劳务合同：通常指的是一方提供劳务，另一方支付报酬的合同。这种合同更侧重于劳务的提供与接受，以及报酬的支付，不涉及工程或项目的分包。

2. 劳务分包合同：则是指总承包人或者专业工程承包人将其承包工程中的劳务作业发包给具有相应资质的劳务分包人完成的合同。这种合同通常与工程或项目的分包相关，涉及更复杂的权利义务关系。

二、按米结算与合同类型的关系

1. 按米结算在劳务合同中的应用：

   • 在某些劳务合同中，如果劳务的提供与长度（如铺设管道、安装电缆等）直接相关，那么按米结算可能是一种合理的报酬支付方式。
   • 这种情况下，合同主要关注的是劳务的提供与接受，以及按米计算的报酬支付，不涉及工程或项目的分包。

2. 按米结算在劳务分包合同中的应用：

   • 在劳务分包合同中，如果分包的内容涉及按长度计算的劳务作业（如分包某段管道的铺设工程），那么按米结算同样可能是一种合理的报酬支付方式。
   • 但此时，合同不仅关注劳务的提供与接受，还涉及工程或项目的分包、质量、安全等多方面的权利义务关系。

三、判断合同类型的关键因素

1. 合同内容：仔细审查合同的具体条款，包括双方的权利义务、劳务或工程的范围、报酬的支付方式等。

2. 实际履行情况：观察合同的实际履行情况，包括劳务或工程的提供方式、质量、进度等，以及双方是否按照合同约定履行了各自的义务。

3. 资质与许可：对于劳务分包合同，还需要关注分包人是否具备相应的资质和许可，以及总承包人或专业工程承包人是否依法进行了分包。

四、法律建议

1. 明确合同类型：在签订合同时，应明确合同是劳务合同还是劳务分包合同，并在合同中详细约定双方的权利义务关系。

2. 谨慎选择结算方式：按米结算只是一种报酬支付方式，选择时应考虑劳务或工程的性质、双方协商的结果以及行业惯例等因素。

3. 寻求专业法律意见：如果对合同类型或结算方式存在疑问，建议寻求专业律师的法律意见，以确保合同的合法性和有效性。

总结：按米结算并不直接决定合同是劳务合同还是劳务分包合同。在判断合同类型时，应综合考虑合同内容、实际履行情况以及资质与许可等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。