结论：在网贷逾期情况下收取7个点手续费是否合理，需分情况讨论，不能一概而论，以下从不同角度进行分析：

1. 从合同约定角度
   • 如果在借款合同中明确约定了逾期情况下会收取一定比例的手续费，且该手续费的比例（7个点）在签订合同时双方是自愿、平等协商确定的，同时该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么收取7个点手续费是合理的。因为合同是双方意思自治的体现，只要不违法，双方都应当按照合同约定履行义务。例如，一些正规的网贷平台在合同中会详细规定逾期费用，包括手续费、罚息等的计算方式和比例，借款人签字确认后，就应当遵守这些约定。
   • 但是，如果合同中没有明确约定逾期手续费，或者约定不明确，那么网贷平台在逾期后单方面收取7个点手续费就缺乏合同依据，是不合理的。此时，借款人可以拒绝支付该手续费，或者要求网贷平台提供合理的收费依据。
2. 从法律法规角度
   • 根据相关法律规定，民间借贷利率（包括各种手续费、罚息等费用综合计算）受到法律保护的上限是一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。如果收取7个点手续费后，加上正常的利息等其他费用，综合计算超过了这个上限，那么超出部分的费用是不受法律保护的，也就是不合理的。例如，当前一年期LPR为3.45%，其四倍为13.8%，如果借款5万，正常年利息加上7个点手续费等费用综合超过了13.8%的部分，就属于不合理收费。
   • 另外，如果网贷平台存在以手续费等名义变相收取高额利息、实施“套路贷”等违法犯罪行为，那么收取7个点手续费不仅不合理，还可能涉嫌违法犯罪。这种情况下，借款人可以向公安机关报案，维护自己的合法权益。
3. 从行业规范和公平角度
   • 从行业规范来看，不同的网贷平台对于逾期手续费的收取标准存在差异。如果该网贷平台收取的7个点手续费明显高于同行业其他平台的收费标准，且没有合理的理由，那么从公平的角度出发，这种收费可能是不合理的。例如，其他平台逾期手续费一般在3 - 5个点，而该平台收取7个点，就可能存在不公平竞争和不合理收费的嫌疑。
   • 同时，如果网贷平台在借款人借款时没有充分履行告知义务，没有明确告知借款人逾期会收取7个点手续费以及手续费的计算方式等重要信息，导致借款人在不知情的情况下签订了合同，那么这种收费也是不合理的。因为借款人享有知情权，网贷平台有义务在借款前向借款人详细说明各项费用情况。