结论：网贷7万逾期收取3999元托管费是否合法不能一概而论，需结合托管费性质、合同约定、利率上限及收费合理性综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 托管费的性质与合同约定
   若“托管费”是双方在借款合同中明确约定的费用（如账户管理、资金监管等服务的对价），且借款人签署合同时已知情并同意，则其合法性需进一步结合利率上限判断。但若合同未明确约定托管费，或借款人不知情（如被诱导签署补充协议），则可能涉嫌违规收费，借款人可主张该条款无效。

2. 综合利率是否超过法定上限
   根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为合同成立时一年期LPR的4倍（当前约15.4%）。若3999元托管费与利息、违约金等费用合并计算后，综合年化利率超过此上限，则超出部分不受法律保护，借款人可拒绝支付并要求退还。
   示例计算：若7万元借款期限为1年，正常利息为1万元（年化约14.3%），加上托管费3999元后总费用达13999元，年化利率约19.99%，超出部分（4.59%）可主张无效。

3. 收费合理性审查
   即使综合利率未超上限，若托管费金额显著高于市场同类服务标准（如银行账户管理费通常为每月几元至几十元），或出借人无法证明实际提供了托管服务，则可能被认定为“变相高利贷”或“砍头息”，借款人可依据《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）主张费用减免。

建议行动：

• 核对借款合同条款，确认托管费的具体约定及计算方式；
  
• 计算综合利率（含利息、托管费、违约金等），判断是否超限；
  
• 若发现违规，可与出借人协商减免费用，或向当地金融监管部门（如银保监会）投诉，必要时通过诉讼维权。
  

如有进一步细节（如合同条款、借款期限等），可向我补充说明，我会为您详细分析。