结论：公职人员作为领导将本单位仓库借给别人，这一行为是否违法，需根据具体情况来判断，可能涉及违法甚至犯罪。

分析如下：

1. 从职务行为的角度分析：

   • 公职人员作为单位领导，其职责是管理和维护单位的财产和资源。将单位仓库借给他人，若未经单位合法程序（如集体决策、上级批准等）授权，可能构成滥用职权或超越职权的行为。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条，国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，构成滥用职权罪或玩忽职守罪。若仓库借用行为导致单位财产损失或影响单位正常运营，相关责任人可能面临刑事责任。

2. 从财产管理的角度分析：

   • 仓库作为单位的固定资产，其使用和管理应遵循单位的相关规定。未经允许擅自将仓库借给他人，可能违反了单位的财产管理制度。
   • 若仓库借用行为涉及国有资产，还可能触犯《中华人民共和国刑法》中关于国有资产保护的相关规定，如第三百九十六条规定的私分国有资产罪（若仓库被无偿或低价借给特定个人或团体，且存在利益输送等情形）。

3. 从利益冲突的角度分析：

   • 若公职人员在借用仓库的过程中存在个人利益输送，如收受贿赂、谋取私利等，则可能构成受贿罪或其他相关犯罪。
   • 即使没有直接的经济利益输送，但若借用行为对公职人员或其关联方产生了不正当利益，也可能构成违法违纪行为。

法律建议：

• 对于公职人员：应严格遵守单位规章制度和法律法规，不得擅自将单位财产借给他人使用。如需借用，应经过合法程序审批，并确保借用行为的合法性和合规性。
• 对于单位：应建立健全财产管理制度，明确仓库等固定资产的使用和管理规定。加强对公职人员的监督和管理，防止滥用职权和违法违纪行为的发生。
• 对于涉及仓库借用的第三方：应了解并遵守相关法律法规和单位规定，不得通过不正当手段获取仓库使用权。如发现公职人员存在违法违纪行为，应及时向相关部门举报。

可能后果：

• 若公职人员的借用行为被认定为违法或犯罪，将可能面临行政处罚、刑事处罚以及职务处分等后果。
• 单位可能因管理不善或公职人员违法违纪行为而遭受财产损失或声誉损害。
• 第三方若通过不正当手段获取仓库使用权，也可能面临法律责任和声誉损失。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。