结论：顾客因营业员多收2元钱而要求退货，这一要求是否合理需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 从合同法的角度来看：

   • 货物买卖合同中，双方的主要义务是卖方交付符合约定的货物，买方支付相应的价款。若营业员多收了2元钱，这通常被视为卖方在履行合同过程中的一个小瑕疵，即价款支付上的小误差，并不直接构成对合同主要义务的违反。
   • 在这种情况下，顾客通常有权要求卖方退还多收的款项，但这并不等同于顾客有权要求退货。退货通常适用于货物存在质量问题、与约定不符或卖方根本违约等情形。

2. 从消费者权益保护的角度来看：

   • 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时享有公平交易的权利，包括获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。
   • 若营业员多收了2元钱，这可能被视为对消费者公平交易权的侵犯。然而，这种侵犯通常通过要求退还多收款项来纠正，而不是通过退货来解决。当然，如果多收款项的行为伴随着其他严重侵犯消费者权益的行为（如欺诈、虚假宣传等），消费者可能有权要求退货或采取其他更严厉的救济措施。

3. 从实际操作的合理性来看：

   • 退货通常涉及货物的返还、价款的退还以及可能的运输、包装等费用，这些都会增加交易成本和时间成本。
   • 对于仅仅多收2元钱的情况，要求退货可能显得过于苛刻和不切实际。更合理的做法是要求卖方退还多收的款项，并可能要求卖方道歉或采取其他补救措施。

建议：

• 如果顾客发现营业员多收了钱，首先可以与卖方沟通，要求退还多收的款项。
• 如果卖方拒绝退还或存在其他侵犯消费者权益的行为，顾客可以向相关消费者权益保护机构投诉或寻求法律帮助。
• 在处理此类纠纷时，顾客应保留好相关证据（如购物小票、支付记录等），以便在需要时证明自己的权益。

总结：顾客因营业员多收2元钱而要求退货的要求，在大多数情况下可能并不合理。更合理的做法是要求卖方退还多收的款项，并可能要求采取其他补救措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。