合伙纠纷请求清算分配被驳回和另案请求合伙清算确认合伙份额的诉讼标的并不相同。以下是对这一问题的详细分析：

1. 诉讼标的的定义：

   • 诉讼标的是指当事人之间发生争执并要求法院作出裁判的民事权利义务关系。它是法院审理和裁判的对象，也是确定当事人诉讼权利和义务的基础。

2. 请求清算分配与请求合伙清算确认合伙份额的区别：

   • 请求清算分配：这通常是在合伙关系终止后，合伙人之间就合伙财产的清算和分配产生的争议。其诉讼标的是合伙财产的清算和分配关系，即如何对合伙财产进行清算，以及清算后如何分配给各合伙人。
   • 请求合伙清算确认合伙份额：这则是在合伙关系存续期间或终止时，合伙人之间就各自在合伙中的份额产生的争议。其诉讼标的是合伙份额的确认关系，即确定各合伙人在合伙中的具体份额。

3. 两者诉讼标的不同的法律后果：

   • 由于诉讼标的不同，因此这两种请求在法律上属于不同的诉讼请求。即使它们都涉及合伙关系，但请求的内容和目的不同，因此不能视为同一诉讼标的。
   • 在实践中，如果合伙人先提起请求清算分配的诉讼并被驳回，这并不影响其后续提起请求合伙清算确认合伙份额的诉讼。因为两者诉讼标的不同，所以不构成重复起诉。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于合伙人而言，在提起诉讼前应明确自己的诉讼请求和诉讼标的，以确保诉讼的针对性和有效性。
   • 如果合伙人之间就合伙财产的清算和分配或合伙份额的确认存在争议，建议先通过协商或调解等方式解决，以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。
   • 如果协商或调解无果，合伙人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

综上所述，合伙纠纷请求清算分配被驳回和另案请求合伙清算确认合伙份额的诉讼标的并不相同。合伙人应根据自己的实际情况和诉讼请求，选择合适的法律途径来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。