结论：电焊工在焊车时被烧，责任归属不能一概而论，需根据具体情况判断是车主的责任、电焊工自身责任还是其他相关方的责任。以下从不同角度进行分析：
若车主存在过错：
- 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果车主在委托电焊工进行焊接作业时，未提供安全的工作环境或必要的防护措施，或者明知存在安全隐患而未告知电焊工，导致电焊工在作业过程中被烧伤，那么车主可能需要承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：例如，车主未告知电焊工车辆存在易燃易爆物质，或者未提供必要的消防设备，导致电焊工在焊接过程中引发火灾并被烧伤。在这种情况下，车主的过错与电焊工的损害结果之间存在因果关系，车主应承担赔偿责任。
若电焊工自身存在过错：
- 法律背景：同样根据《中华人民共和国民法典》，如果电焊工在作业过程中违反操作规程或未采取必要的安全防护措施，导致自己被烧伤，那么电焊工可能需要自行承担部分或全部责任。
- 具体情形：例如，电焊工未佩戴防护面罩、手套等个人防护装备，或者在明知存在安全隐患的情况下仍坚持作业，导致被烧伤。在这种情况下，电焊工的过错是导致损害结果的主要原因，应自行承担相应责任。
若存在第三方责任：
- 法律背景：在某些情况下，电焊工被烧伤可能是由于第三方的过错或违法行为导致的。例如，如果焊接现场存在其他人员违规操作或故意纵火等行为，导致电焊工被烧伤，那么第三方应承担相应的赔偿责任。
- 具体情形：例如，现场有其他工作人员违规使用明火或易燃易爆物质，导致火灾发生并烧伤电焊工。在这种情况下，第三方的过错是导致损害结果的直接原因，应承担赔偿责任。
若属于意外事件：
- 法律背景：如果电焊工被烧伤是由于不可抗力或意外事件导致的，且各方均无过错，那么可能根据公平原则由各方分担损失。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
- 具体情形：例如，由于突发自然灾害（如地震、雷击等）导致火灾发生并烧伤电焊工。在这种情况下，由于各方均无过错，可能根据实际情况由各方分担损失。
建议：
- 对于电焊工而言，在作业前应充分了解作业环境的安全状况，佩戴必要的个人防护装备，并严格遵守操作规程。
- 对于车主而言，在委托电焊工进行焊接作业时，应提供安全的工作环境或必要的防护措施，并告知电焊工可能存在的安全隐患。
- 如果发生电焊工被烧伤的事故，应及时报警并保留相关证据，以便后续处理赔偿事宜。
后续行动：
- 如果您或您身边的人遇到了类似的情况，建议立即收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
- 在处理赔偿事宜时，可以尝试与对方协商解决；如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。