核心结论：面对这种情况，您需要从是否构成赠与、是否知晓对方已婚、转账性质、诉讼时效等多个角度来应对，具体如下：

1. 分析转账性质，判断是否构成赠与
   • 如果这些转账是对方在恋爱期间基于情感目的，自愿、无偿给予您的，且没有明确的借贷合意，那么这些转账很可能被认定为赠与。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，除非存在法定撤销情形，否则赠与人不能要求返还。
   • 法定撤销情形主要包括：严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；对赠与人有扶养义务而不履行；不履行赠与合同约定的义务。从您描述的情况看，若不存在这些情形，对方要求返还赠与财产的诉求可能难以得到支持。
2. 考虑您是否知晓对方已婚这一因素
   • 如果您在接受转账时，并不知晓对方已婚，那么您属于善意第三人。在这种情况下，您接受转账的行为在主观上没有过错，法律对于善意第三人的权益通常会给予一定的保护。对方妻子以夫妻共同财产为由要求您返还，需要证明您明知对方已婚仍接受转账，否则其诉求可能缺乏依据。
   • 反之，如果您明知对方已婚，仍与其保持恋爱关系并接受转账，那么对方妻子可能会主张您侵犯了其夫妻共同财产权益。不过，即便如此，也不能一概而论地认定您需要返还全部转账，还需结合转账的具体用途、金额大小等因素综合判断。例如，如果转账是用于双方共同消费，如一起旅游、吃饭等，这部分费用可能无需返还。
3. 查看转账是否存在特殊约定或用途
   • 若转账时双方有明确的约定，比如对方表明转账是用于特定目的，如投资、购买特定物品等，但实际并未按照约定使用，或者该约定违反了法律法规、公序良俗，那么情况会有所不同。这种情况下，对方可能有权要求返还部分或全部转账。
   • 另外，如果转账金额明显超出日常消费水平，且没有合理用途解释，法院可能会倾向于认为这部分转账属于不当得利，要求您返还。例如，对方频繁大额转账，而您无法说明这些资金的合理去向。
4. 关注诉讼时效问题
   • 根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。如果对方妻子起诉时已经超过了诉讼时效，且不存在诉讼时效中断、中止等情形，那么您可以以诉讼时效已过为由进行抗辩，法院可能会驳回对方的诉讼请求。

应对建议：

• 收集证据：尽快收集与转账相关的所有证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据可以帮助您证明转账的性质、您的主观状态以及资金的实际用途等关键事实。
• 咨询专业意见：由于法律问题较为复杂，每个案件的具体情况都有所不同，建议您在收到法院传票后，及时向我详细描述案件情况，以便我为您制定更具体的应对策略。
• 积极应诉：不要忽视对方的起诉，按照法院的要求按时出庭应诉，向法院充分阐述您的观点和理由，维护自己的合法权益。