结论概述：在金额相同但收据上的收款人与实际收款人不一致的情况下，法律判决会依据具体事实和证据来认定责任归属，可能涉及合同效力、表见代理、不当得利等多个法律问题。
详细分析：
合同效力与收款人身份：
- 在合同纠纷中，收款人的身份通常与合同效力紧密相关。如果合同中明确约定了收款人，而实际收款人与约定不符，这可能构成对合同条款的违反。
- 法院在审理此类案件时，会首先审查合同的具体条款，包括收款人的约定，以及双方当事人的真实意思表示。如果合同条款清晰明确，且双方均无异议，那么法院通常会依据合同条款来判定收款行为的效力。
表见代理的适用：
- 如果实际收款人虽然不是合同上约定的收款人，但其行为构成了表见代理（即相对人有理由相信其有代理权），那么法院可能会认定该收款行为有效。
- 表见代理的构成通常要求相对人善意且无过失，即相对人不知道也不应当知道实际收款人没有代理权，且已经尽到了合理的审查义务。
不当得利的考量：
- 如果实际收款人没有合法依据而收取了款项，且给付款项的一方因此遭受了损失，那么这可能构成不当得利。
- 在不当得利的情形下，法院会判决实际收款人返还所收取的款项，并可能要求其支付相应的利息或赔偿损失。
证据的收集与审查：
- 在此类案件中，证据的收集与审查至关重要。双方当事人需要提供充分的证据来证明自己的主张，包括合同、收据、转账记录、通信记录等。
- 法院会根据双方提供的证据，结合案件的具体事实，来判定收款行为的效力以及责任归属。
法律建议：
- 如果您是付款方，发现收款人与合同约定不符时，应立即与对方沟通并要求解释。同时，保留好所有相关的证据，如合同、收据、转账记录等，以备不时之需。
- 如果您是收款方，且实际收款人与合同约定不符，但您认为自己的收款行为有合法依据，那么您也需要提供充分的证据来证明自己的主张。
- 在任何情况下，都建议双方当事人通过协商来解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
可能后果：
- 如果法院认定收款行为有效，那么付款方可能需要继续履行合同义务，如支付剩余款项等。
- 如果法院认定收款行为无效或构成不当得利，那么实际收款人可能需要返还所收取的款项，并可能面临法律制裁或赔偿损失的责任。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。