收条和实际收款人不一致时，需要依据实际情况及法律规定来判断法律效力及责任归属。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 收条的法律效力

1. 收条的定义与作用：收条是收到别人或单位送到的钱物时写给对方的一种凭据，具有法律上的证据效力，能够证明收款事实的存在。
2. 收条与实际收款人的关系：正常情况下，收条上载明的收款人应当与实际收款人一致。若不一致，则需要结合其他证据来判断收条的真实性及其法律效力。

二. 不一致情况的处理

1. 代收款情况：如果实际收款人是代他人收款，且代收行为得到了委托人的明确授权，那么收条上虽然载明的是委托人，但实际收款人的收款行为仍然有效。此时，需要查看是否有委托代理关系的存在，如委托书等证明文件。

• 例如，A委托B代收款项，B以A的名义出具收条但实际收款，若A、B之间有明确的委托关系，则收条有效。

1. 错误或欺诈情况：如果收条上的收款人与实际收款人不一致是由于笔误、误解或欺诈等原因造成的，那么收条的法律效力可能会受到影响。在这种情况下，需要结合其他证据来查明事实真相，并据此判断收条的法律效力。

• 例如，C冒充D出具收条但实际收款，若C的行为构成欺诈，则收条可能无效。

三. 法律责任归属

1. 根据事实判断：在收条与实际收款人不一致的情况下，需要首先查明不一致的原因及事实真相。如果实际收款人有合法依据收款（如代理关系），则法律责任由委托人承担；如果实际收款人无合法依据收款（如欺诈），则可能构成不当得利或侵权，需要承担相应的法律责任。
2. 证据的重要性：在处理此类纠纷时，证据至关重要。建议保存好所有与收款相关的证据，如收条、转账记录、聊天记录等，以便在必要时进行举证。

我建议，在面临收条和实际收款人不一致的情况时，应首先查明不一致的原因及事实真相，并结合相关证据来判断收条的法律效力及责任归属。如有进一步需要，您可以继续咨询我。