当借条上的借款人与收款人不一致时，这种情况的处理需要依据具体的事实和证据来判定。以下是对此问题的详细分析：

1. 借条效力与债权债务关系的认定：

   • 若收款人能提供转账记录等合法债权债务关系的证据，证明款项已经实际交付，并且借条内容真实有效，那么即使收款人与借款人不一致，借条仍然有效，收款人可以被认定为债权人。
   • 然而，如果借款人声称借条被冒用签名或存在欺诈等情况，并能提供证据支持其主张，那么借条的效力可能会受到影响。

2. 实际收款人的法律地位：

   • 如果实际收款人有借款人的授权收款，形成了表见代理或构成有权代理，那么借款合同仍然有效，借款人应按约定还款。
   • 如果实际收款人未经授权收款，出借人无过错且已尽合理注意义务，可能会认定借款合同已履行，借款人仍需还款，但借款人可以向实际收款人追偿。
   • 如果出借人有过错，未核实收款人身份，那么借款合同可能未实际履行，借款人无需还款，出借人可以向实际收款人主张不当得利返还。

3. 法律责任的界定：

   • 借条签署人一般是借款人，承担按约定还本付息的法律责任。即使实际收款人不是签署人，签署人也不能以此对抗出借人要求其还款的主张。
   • 实际收款人如果有证据证明其是受签署人委托收款，那么收款行为的法律后果由签署人承担，收款人不承担还款责任。如果没有委托关系，收款人可能构成不当得利，出借人可以要求收款人返还相应款项。

4. 纠纷处理与证据收集：

   • 在处理此类纠纷时，关键在于收集证据，如转账记录、聊天记录、授权委托文件等，以确定各方的责任。
   • 若协商不成，出借人可以向法院提起诉讼，要求借条签署人还款，也可以根据具体情况起诉收款人。

综上所述，当借条上的借款人与收款人不一致时，需要根据具体的事实和证据来判定各方的法律责任。如果你遇到了类似的情况，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。