结论：诈骗漏罪与前科是否合并处理，需根据具体情况判断，但通常不会因前科已服刑完毕而直接合并处罚，而是会分别处理后可能数罪并罚。以下从多个角度详细分析：

1. 漏罪与前科的基本概念

   • 漏罪：指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
   • 前科：指曾经因为犯罪受过刑事处罚的情况。前科本身并不构成新的犯罪，但可能影响量刑或作为累犯等情节的认定。

2. 漏罪的处理原则

   • 根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   • 这意味着，对于漏罪，法院会单独进行审判，并与原判刑罚进行数罪并罚，而不是简单地与前科合并处理。

3. 前科的影响

   • 前科本身不会直接导致与漏罪的合并处罚。但是，如果前科构成累犯（即被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的），则可能影响对漏罪的量刑，如从重处罚等。
   • 在您的情况下，由于前科已经服刑完毕，且未提及是否构成累犯，因此前科本身不会直接影响漏罪的审判和量刑。

4. 合并处理的可能性与限制

   • 合并处理通常指的是将多个犯罪行为或多个刑罚进行合并执行。在漏罪的情况下，合并处理主要指的是数罪并罚，即把前后两个判决所判处的刑罚进行合并，决定执行的刑罚。
   • 由于前科已经服刑完毕，它不再是一个待执行的刑罚，因此不会与漏罪的刑罚进行合并执行。但是，如果漏罪与前科涉及的是同一类犯罪或存在其他关联情节，法院在量刑时可能会综合考虑这些因素。

5. 实际操作中的建议

   • 如果您或您身边的人面临诈骗漏罪的情况，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地了解案件的具体情况和可能的法律后果。
   • 律师会根据案件的具体事实、证据以及相关法律法规，为您提供专业的法律意见和辩护策略。

总结与进一步思考：诈骗漏罪与前科的处理是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素。虽然前科本身不会直接导致与漏罪的合并处罚，但可能影响量刑或作为累犯等情节的认定。因此，在面对此类情况时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。