结论：在诈骗案件中，若罪犯认罪多起并提起上诉，而法院不愿合并审理，这通常涉及案件管辖、审理程序或法律适用等多方面因素。以下是从不同角度对此问题的详细分析。

1. 案件管辖与合并审理的法律规定

   • 根据我国刑事诉讼法的相关规定，合并审理通常适用于同一被告人实施的多起犯罪事实，且这些犯罪事实之间存在关联性，如连续犯、继续犯或牵连犯等。若法院认为多起诈骗案件之间缺乏足够的关联性，或者不属于同一法院管辖范围，可能会拒绝合并审理。
   • 建议：您可以仔细审查各起诈骗案件之间的关联性，如犯罪手段、犯罪对象、犯罪时间等是否存在相似性或连续性，以及是否属于同一法院的管辖范围。若存在关联性且属于同一法院管辖，您可以向法院提出合并审理的申请，并说明理由。

2. 上诉程序与审理方式

   • 罪犯提起上诉后，二审法院会根据案件的具体情况决定是否开庭审理。若二审法院认为案件事实清楚，证据确实、充分，可能会选择不开庭审理，即书面审理。此外，二审法院在审理过程中，若发现一审法院存在程序违法或事实认定错误等情况，可能会裁定撤销原判，发回重审，但这并不直接涉及合并审理的问题。
   • 建议：您可以关注二审法院的审理方式，若二审法院选择不开庭审理，您可以要求法院说明理由，并考虑是否提出异议。同时，您可以积极准备二审的辩护材料，针对一审判决中的错误或不当之处进行有力反驳。

3. 法律策略与辩护思路

   • 针对法院不愿合并审理的情况，您可以从法律策略和辩护思路的角度进行调整。例如，您可以强调多起诈骗案件之间的关联性，以及合并审理对于查明案件事实、保障被告人合法权益的重要性。同时，您可以针对每起诈骗案件的具体情况，制定个性化的辩护策略，以最大限度地维护被告人的合法权益。
   • 具体做法：在辩护过程中，您可以详细阐述每起诈骗案件的犯罪事实、证据情况、法律适用等问题，并强调合并审理的必要性。若法院仍然拒绝合并审理，您可以考虑在每起案件的辩护中，注重揭示案件之间的内在联系，以及不合并审理可能带来的不利后果。

4. 与法院的沟通与协调

   • 在处理此类案件时，与法院的沟通与协调至关重要。您可以主动与法院联系，了解法院不愿合并审理的具体原因，并尝试通过沟通协商解决问题。例如，您可以向法院提供更多关于案件关联性的证据或材料，或者提出合理的合并审理方案。
   • 建议：在与法院沟通时，保持冷静和理性，尊重法院的判决和决定。同时，您可以积极寻求法律援助或咨询专业律师的意见，以更好地维护被告人的合法权益。

后续行动建议：

• 仔细审查案件材料，了解各起诈骗案件之间的关联性和法院不愿合并审理的具体原因。
• 制定个性化的辩护策略，针对每起案件的具体情况提出有力的辩护意见。
• 积极与法院沟通协调，尝试通过沟通协商解决问题。
• 如有需要，及时寻求法律援助或咨询专业律师的意见。

在处理此类复杂案件时，请保持耐心和信心，相信通过合理的法律策略和有力的辩护，能够最大限度地维护被告人的合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。