结论：在装修公司诉讼业主支付尾款的案件中，若业主抗辩质量但未反诉，法院一般不会直接判决公司维修，而是会根据双方证据和法律规定来判定业主是否应支付尾款及支付金额。
详细分析：
诉讼与抗辩的基本流程：
- 装修公司作为原告，会向法院提起诉讼，要求业主支付尾款。
- 业主作为被告，会提出抗辩，如装修质量存在问题等，以拒绝或减少支付尾款。
- 在此过程中，若业主未提出反诉（即要求装修公司承担维修责任或赔偿损失等），法院通常不会主动判决公司进行维修。
法院的判决依据：
- 法院会根据双方提供的证据，包括合同文本、施工记录、验收报告、照片或视频等，来评估装修质量是否符合合同约定。
- 若法院认定装修质量确实存在问题，且该问题足以构成业主拒绝支付尾款或减少支付金额的理由，法院可能会判决业主支付部分或全部尾款，但具体金额会根据质量问题的影响程度来确定。
- 若法院认定装修质量符合合同约定，或质量问题不足以构成业主拒绝支付尾款的理由，法院则会判决业主支付全部尾款。
业主的维权途径：
- 若业主认为装修质量存在问题，且希望装修公司承担维修责任或赔偿损失，业主应在诉讼过程中提出反诉，或另行提起诉讼。
- 在反诉或另行提起诉讼时，业主需要提供充分的证据来证明装修质量存在问题，以及该问题给自己造成的损失。
法律建议：
- 对于装修公司而言，应确保装修质量符合合同约定，并在施工过程中保留好相关证据，以应对可能的诉讼。
- 对于业主而言，若发现装修质量存在问题，应及时与装修公司沟通协商，并保留好相关证据。若协商无果，应在诉讼过程中提出抗辩或反诉，以维护自己的合法权益。
特殊情况说明：
- 若合同中明确约定了装修质量问题的处理方式，如装修公司需承担维修责任或赔偿损失等，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院在判决时会优先考虑该约定。
- 若装修质量问题严重到影响业主的正常居住或使用，且装修公司拒绝或无法及时修复，业主也可以考虑通过其他途径（如向消费者协会投诉、向相关部门举报等）来维护自己的权益。
总结：在装修公司诉讼业主支付尾款的案件中，若业主抗辩质量但未反诉，法院一般不会直接判决公司维修。业主若希望装修公司承担维修责任或赔偿损失，应在诉讼过程中提出反诉或另行提起诉讼，并提供充分的证据来支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。