在装修公司质量不合格引发的官司中，是选择维修还是赔钱，这并非一个固定的答案，而是需要根据具体情况来综合判断的。以下是从不同角度为你进行的分析：
一、法律条款与原则
《民法典》相关规定：
- 根据《民法典》中关于合同违约责任的规定，如果装修公司未按照合同约定履行义务，即装修质量不合格，那么装修公司应当承担违约责任。
- 违约责任的形式包括继续履行（即维修）、采取补救措施（如更换材料、重新施工等）或者赔偿损失等。
选择权在业主：
- 在装修质量不合格的情况下，业主有权选择要求装修公司进行维修，以恢复装修质量至合同约定的标准。
- 如果维修无法达到预期效果，或者维修成本过高，业主也可以选择要求装修公司赔偿损失，包括因装修质量不合格导致的直接损失和间接损失。
二、实际情况与考量因素
维修的可行性：
- 如果装修质量不合格的问题可以通过维修来解决，且维修成本相对较低，那么选择维修可能是一个更为经济、高效的方式。
- 例如，如果只是部分墙面涂料脱落，那么重新涂刷即可解决问题。
赔偿的合理性：
- 如果装修质量不合格的问题严重到无法通过维修来解决，或者维修成本过高，甚至超过了重新装修的成本，那么选择赔偿可能更为合理。
- 例如，如果装修过程中使用了劣质材料，导致整个装修工程存在安全隐患，那么重新装修可能是必要的，此时业主可以要求装修公司赔偿重新装修的费用。
双方协商与调解：
- 在实际处理中，业主和装修公司可以通过协商或调解来达成一致意见。
- 协商或调解的好处是可以避免漫长的诉讼过程，节省时间和精力，同时也有助于维护双方的关系。
三、法律建议与行动指南
收集证据：
- 在发现装修质量不合格后，业主应及时收集相关证据，如装修合同、验收报告、照片、视频等，以证明装修公司的违约行为。
与装修公司沟通：
- 业主可以先尝试与装修公司沟通，表达自己的诉求和期望，看是否能够通过协商或调解来解决问题。
寻求法律援助：
- 如果协商或调解无果，业主可以寻求法律援助，向法院提起诉讼，要求装修公司承担违约责任。
- 在诉讼过程中，业主需要提供充分的证据来支持自己的诉求，并遵循法院的判决和裁定。
总结来说，在装修公司质量不合格引发的官司中，选择维修还是赔钱取决于具体情况和多种考量因素。业主应根据自己的实际情况和需求来做出选择，并在必要时寻求法律援助来维护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。