结论：业主因装修公司装修质量原因六七年未付装修尾款，确实存在被起诉的风险，但具体是否会被起诉以及起诉后的结果，需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效角度
诉讼时效规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
- 在装修合同纠纷中，若业主因装修质量问题未付尾款，装修公司通常应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
诉讼时效中断与延长：
- 如果在这三年内，装修公司曾向业主主张过权利（如发送催款通知、提起诉讼等），则诉讼时效会中断并重新计算。
- 在某些特殊情况下，如业主明确表示不履行付款义务或装修公司因不可抗力等原因无法及时行使权利，诉讼时效可能会被延长。
六七年未付尾款的情况：
- 如果装修公司自业主未付尾款之日起六七年内未采取任何法律行动，且不存在诉讼时效中断或延长的情形，那么从诉讼时效的角度来看，装修公司可能已丧失胜诉权。
- 但若装修公司能证明存在诉讼时效中断或延长的情形，则仍有可能提起诉讼并获得支持。
二、装修质量角度
装修质量问题的认定：
- 业主主张装修质量问题，需提供充分证据证明装修存在质量问题，且该问题足以构成拒绝支付尾款的合理理由。
- 装修质量问题可能包括但不限于材料不合格、施工工艺存在缺陷、装修效果与合同约定不符等。
装修质量问题的处理：
- 如果业主能证明装修存在质量问题，且该问题未得到妥善解决，那么业主有权拒绝支付尾款或要求装修公司进行修复、赔偿等。
- 但若业主在装修完成后长时间未提出质量问题，或已实际使用装修成果，则可能被视为对装修质量的认可，从而丧失拒绝支付尾款的合理理由。
三、法律建议
对于业主：
- 如果您认为装修存在质量问题，且该问题足以构成拒绝支付尾款的合理理由，建议您及时收集证据（如照片、视频、检测报告等）并咨询专业律师。
- 在律师的指导下，您可以与装修公司进行协商，要求其进行修复或赔偿；若协商无果，您可以考虑提起反诉或等待装修公司起诉后进行抗辩。
对于装修公司：
- 如果您认为业主无正当理由拒绝支付尾款，且已超过诉讼时效（或不存在诉讼时效中断、延长的情形），您仍可以考虑提起诉讼，但需做好败诉的风险准备。
- 在提起诉讼前，建议您先与业主进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷；若协商无果，再考虑采取法律行动。
进一步思考：在实际操作中，装修合同纠纷往往涉及多个方面，包括合同条款的约定、装修质量的认定、诉讼时效的计算等。因此，在处理此类纠纷时，建议您务必咨询专业律师，以便更准确地判断形势、制定策略并维护自身合法权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。