结论前置：此前受过行政拘留处罚，在刑事辩护中仍然有可能被认定为初犯偶犯，但需结合具体情况综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 初犯偶犯的定义与认定

   • 初犯：通常指的是第一次实施犯罪行为的人。这里的“第一次”指的是刑事犯罪，而非行政违法。行政拘留是对行政违法行为的处罚，与刑事犯罪是两个不同的法律概念。因此，即使之前受过行政拘留处罚，只要没有刑事犯罪记录，仍然可以被认定为初犯。
   • 偶犯：指的是偶然实施犯罪行为的人，即犯罪行为不是其经常性、习惯性的行为。如果之前的行政拘留处罚与当前的刑事犯罪行为没有直接关联，且犯罪行为是偶然发生的，那么仍然有可能被认定为偶犯。

2. 行政拘留对初犯偶犯认定的影响

   • 无直接影响：行政拘留是对行政违法行为的处罚，它不会直接导致一个人在刑事犯罪中被排除初犯偶犯的认定。关键在于刑事犯罪行为是否是第一次发生，以及是否是偶然发生的。
   • 间接影响：虽然行政拘留本身不会直接影响初犯偶犯的认定，但在某些情况下，如果行政拘留的违法行为与刑事犯罪行为有相似性或关联性，可能会引发法官对犯罪人主观恶性的考量，从而在一定程度上影响对初犯偶犯的认定。然而，这种影响并非决定性的，仍需结合具体案情进行判断。

3. 司法实践中的考量因素

   • 犯罪性质与情节：法官在认定初犯偶犯时，会综合考虑犯罪的性质、情节以及犯罪人的主观恶性等因素。如果犯罪性质较轻、情节轻微，且犯罪人主观恶性不大，那么即使之前有过行政拘留处罚，也有可能被认定为初犯偶犯。
   • 犯罪人的表现：犯罪人在犯罪后的表现，如是否认罪悔罪、是否积极赔偿损失等，也会影响法官对初犯偶犯的认定。如果犯罪人表现出良好的悔罪态度，那么更有可能被认定为初犯偶犯。

4. 法律建议

   • 如实陈述：在刑事辩护中，犯罪人应如实陈述自己的过往经历，包括是否受过行政拘留处罚等。隐瞒或虚假陈述可能会对辩护产生不利影响。
   • 强调初犯偶犯情节：如果犯罪人确实符合初犯偶犯的认定条件，那么在辩护过程中应强调这一点，以争取从轻或减轻处罚。
   • 提供悔罪表现证据：犯罪人可以提供自己认罪悔罪、积极赔偿损失等证据，以证明自己的主观恶性不大，从而增加被认定为初犯偶犯的可能性。

总结与进一步思考：此前受过行政拘留处罚并不意味着在刑事辩护中就不能被认定为初犯偶犯。关键在于结合具体案情，综合考虑犯罪的性质、情节以及犯罪人的主观恶性等因素。如果你或你身边的人面临类似情况，建议直接向我咨询，以便更准确地分析案情并制定有效的辩护策略。