结论：邻居家盖房子，您家两兄弟中仅一个人签字是否有效，这取决于签字行为所涉及的具体事项、签字人的权限以及是否得到其他共有人的授权或追认。以下从不同角度进行分析：

1. 若签字行为涉及共有财产的处分或重大决策：

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。
   • 分析：如果邻居家盖房子的行为涉及到您家与邻居家共有土地的使用、房屋结构的改变等重大事项，那么仅您家两兄弟中的一个人签字是无效的，因为这需要全体共同共有人的同意。
   • 建议：在这种情况下，应确保所有共有人都参与决策过程，并共同签字确认，以避免后续的法律纠纷。

2. 若签字行为仅涉及个人权益或已获得其他共有人的授权：

   • 法律背景：如果签字行为仅涉及签字人个人的权益，或者签字人已经获得了其他共有人的明确授权，那么该签字行为可能是有效的。
   • 分析：例如，如果邻居家盖房子的行为并不影响您家房屋的结构安全，只是涉及到一些边界调整或轻微的影响，且您家两兄弟中的一个人已经获得了另一个人的书面授权，那么该签字行为可能是被认可的。
   • 建议：在这种情况下，应确保授权书的真实性和合法性，并保留好相关证据，以备不时之需。

3. 若签字后未得到其他共有人的追认：

   • 法律背景：即使签字人最初没有获得其他共有人的授权，但如果事后其他共有人对签字行为进行了追认，那么该签字行为也可能被视为有效。
   • 分析：追认可以通过书面形式或口头形式进行，但为了证明其真实性，最好采用书面形式。如果其他共有人对签字行为表示反对或未表示追认，则该签字行为无效。
   • 建议：在签字前，应尽量与其他共有人进行沟通并达成共识；如果事后发现签字行为可能存在问题，应及时与其他共有人协商并寻求解决方案。

法律后果提示：如果未经其他共有人同意而擅自签字，可能会引发法律纠纷，导致签字行为无效，并可能需要承担因此产生的法律责任，如赔偿损失等。

进一步行动建议：

• 在涉及共有财产或重大决策时，务必确保所有共有人都参与决策过程并共同签字确认。
• 如果无法直接与其他共有人取得联系或达成共识，可以考虑通过法律途径解决争议，如提起诉讼或申请仲裁等。
• 在任何情况下，都应保留好相关证据和文件，以备不时之需。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。