在刑事案件中，公安越权管辖取证并不直接等同于非法证据，但可能构成程序违法，进而影响证据的合法性及可采性。以下从多个角度进行详细分析：
一、越权管辖取证的性质
程序违法性：公安机关在刑事诉讼中必须严格遵守法定管辖范围进行侦查活动。如果公安机关超越了其法定管辖范围进行取证，这首先构成了一种程序上的违法行为。程序违法可能损害犯罪嫌疑人的合法权益，也可能影响证据的客观性和公正性。
证据合法性受质疑：虽然越权管辖取证本身不直接导致证据成为非法证据，但这种程序违法行为可能引发对证据合法性的质疑。在刑事诉讼中，证据的合法性是证据被采纳的重要前提。如果证据的收集过程存在程序违法，那么该证据的合法性就会受到挑战。
二、越权管辖取证对证据效力的影响
可能被排除：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，对于通过严重违反法定程序收集的证据，如刑讯逼供、暴力取证等，应当依法予以排除。虽然越权管辖取证不一定达到“严重违反法定程序”的程度，但如果该行为严重影响了证据的客观性和公正性，或者损害了犯罪嫌疑人的合法权益，那么该证据也有可能被法院排除在外。
需结合具体情况判断：是否将越权管辖取证视为非法证据，还需要结合具体情况进行判断。例如，如果越权管辖取证的行为并未对犯罪嫌疑人的合法权益造成实质性损害，且该证据对于案件的定罪量刑具有关键作用，那么法院可能会在权衡利弊后决定采纳该证据。但这种情况并不常见，且需要严格的法律程序和证据规则来保障。
三、法律建议与应对措施
及时提出异议：如果犯罪嫌疑人或其辩护人发现公安机关存在越权管辖取证的行为，应当及时向法院提出异议，并要求法院对该证据的合法性进行审查。
申请排除非法证据：在提出异议的同时，犯罪嫌疑人或其辩护人还可以根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，申请法院排除通过非法方法收集的证据。这包括但不限于刑讯逼供、暴力取证以及严重违反法定程序收集的证据等。
寻求专业法律帮助：面对复杂的刑事诉讼程序和证据规则，犯罪嫌疑人或其家属应当积极寻求专业律师的帮助。律师可以根据案件的具体情况，为犯罪嫌疑人提供有针对性的法律建议和辩护策略，以最大程度地保障其合法权益。
总结来说，虽然公安越权管辖取证并不直接等同于非法证据，但这种行为可能构成程序违法，并影响证据的合法性及可采性。因此，在面对这种情况时，犯罪嫌疑人或其辩护人应当及时提出异议并申请排除非法证据，同时积极寻求专业律师的帮助以维护自身权益。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。