结论：打架被拘留5天本身不直接导致丧失竞选或担任村干部的资格，但可能因具体情节、地方规定或后续影响（如刑事处罚、道德评价）间接影响资格。需结合以下角度综合判断：

1. 法律层面：行政拘留与竞选资格的直接关联性

根据《村民委员会组织法》第十三条，村干部候选人需满足“年满十八周岁、户籍在本村、未被剥夺政治权利”等基本条件。行政拘留（如打架被拘5天）属于行政处罚，不涉及剥夺政治权利，因此不直接导致丧失竞选资格。
但需注意：若打架行为后续被认定为犯罪（如构成故意伤害罪且被判刑），则可能因“被判处刑罚”而丧失资格（《村民委员会组织法》第十三条明确禁止被判处刑罚且未执行完毕的人员参选）。

2. 地方规定：部分地区可能设置额外限制

部分省份或市县在村干部选举实施细则中，可能对“候选人道德品质”提出更高要求。例如：

• 要求候选人“无违法违纪记录”或“无严重不良行为记录”；
  
• 若打架行为被认定为“情节严重”（如造成他人重伤、引发群体性事件等），可能被地方规定排除在候选人范围外。
  建议：查询当地《村民委员会选举办法》或咨询乡镇政府，确认是否有此类限制。

3. 实际影响：道德评价与选民信任

即使法律和地方规定未明确禁止，打架行为可能引发选民对候选人道德品质的质疑，导致竞选失败。村干部需具备“公道正派、廉洁奉公”的形象（《村民委员会组织法》第十五条），打架记录可能被视为不符合这一要求。

4. 特殊情形：正在执行行政拘留期间

若在选举期间仍处于行政拘留状态，可能因无法亲自参与竞选活动（如登记、宣传、投票等）而实际丧失参选机会。但拘留期满后，资格不受影响。

行动建议：

1. 确认行为性质：区分是行政拘留还是刑事处罚（如被判刑），后者会直接丧失资格；
   
2. 查询地方规定：向乡镇政府或村委会索要当地选举细则，明确是否有额外限制；
   
3. 评估社会影响：若行为已造成恶劣影响，建议通过公开道歉、参与公益活动等方式修复形象，再考虑参选。
   

如有进一步疑问（如具体案件分析、地方规定解读），可直接向我咨询。