借款利息纳税及开票问题，在特定情况下可以属于仲裁范围，但并非绝对，需视具体情况而定。以下从不同角度为你详细分析：
仲裁范围的一般界定
仲裁通常适用于合同纠纷和其他财产权益纠纷。在民间借贷关系中，如果双方在借款合同中明确约定了仲裁条款，或者事后达成了仲裁协议，那么因借款合同产生的争议，包括借款本金的偿还、利息的计算与支付等，原则上都可以提交仲裁机构进行仲裁。
借款利息纳税及开票与仲裁的关系
如果纳税及开票问题作为借款合同的一部分被约定：
- 若双方在借款合同中明确约定了利息的纳税义务由哪一方承担，以及是否需要开具发票等事项，并且因这些条款的履行产生了争议，那么这些争议就属于借款合同纠纷的一部分，可以提交仲裁。
- 例子：借款合同中约定“借款人应按照国家规定缴纳借款利息的税款，并出具合法有效的发票给贷款人”。如果借款人未履行这一义务，贷款人可以依据仲裁条款或仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。
如果纳税及开票问题独立于借款合同存在：
- 如果纳税及开票问题并不是借款合同的一部分，而是由于税务机关的行政行为或双方对税务法规的理解不同而产生的争议，那么这类争议通常不属于仲裁范围，而可能属于行政复议或行政诉讼的范畴。
- 例子：税务机关认为借款人应就借款利息缴纳更高的税款，而借款人认为税务机关的认定有误。这种情况下，借款人应通过行政复议或行政诉讼途径解决争议，而不是仲裁。
法律建议
在签订借款合同时：
- 明确约定利息的纳税义务由哪一方承担，以及是否需要开具发票等事项。
- 考虑加入仲裁条款或仲裁协议，以便在发生争议时能够迅速、有效地解决。
在发生争议时：
- 首先审查借款合同中的相关条款，确定争议是否属于仲裁范围。
- 如果属于仲裁范围，且双方有仲裁条款或仲裁协议，应及时向仲裁机构申请仲裁。
- 如果不属于仲裁范围，或双方没有仲裁条款或仲裁协议，应考虑通过其他途径解决争议，如协商、调解、行政复议或行政诉讼等。
可能的法律后果
- 如果争议属于仲裁范围且得到妥善解决：双方可以按照仲裁裁决履行义务，从而维护各自的合法权益。
- 如果争议不属于仲裁范围或仲裁裁决未得到履行：一方可能需要通过其他法律途径来维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请强制执行等。
综上所述，借款利息纳税及开票问题是否属于仲裁范围，取决于这些问题是作为借款合同的一部分被约定，还是独立于借款合同存在。在签订借款合同时，双方应明确约定相关事项，并在发生争议时及时审查合同条款，确定合适的解决途径。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。