结论：精神病人杀死镇书记或村书记是否需要承担责任，需根据其精神状态及行为时的刑事责任能力来判定，具体分为以下几种情况：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 分析：若精神病人经鉴定，在实施杀人行为时确实处于无法辨认或控制自己行为的状态，那么他无需承担刑事责任。但这种情况需要严格的法定程序进行鉴定确认，不能仅凭主观判断。

2. 限制刑事责任能力的精神病人：

   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
   • 分析：若精神病人经鉴定，在实施杀人行为时仍具有一定的辨认或控制自己行为的能力，那么他需要承担刑事责任，但可以根据其精神状态从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人：

   • 分析：若精神病人经鉴定，在实施杀人行为时具有完全的辨认和控制自己行为的能力，那么他应当承担完全的刑事责任，与正常人犯罪无异。

额外考虑因素：

• 鉴定程序的重要性：精神病人的刑事责任能力判定必须经过严格的法定鉴定程序，不能仅凭个人陈述或初步观察就作出结论。
• 民事责任的可能性：即使精神病人不负刑事责任，其监护人仍可能需要承担一定的民事赔偿责任，以补偿受害者家属的损失。
• 社会安全与防范：对于具有暴力倾向的精神病人，社会应加强监管和防范措施，以防止类似悲剧的再次发生。

建议：

• 若遇到此类情况，应立即报警并保护好现场，等待警方和司法机关的介入。
• 受害者家属可以寻求法律援助，了解自己的权益和可能的赔偿途径。
• 对于精神病人的监护人，应加强对其的监管和照顾，防止其对社会造成危害。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。