在骑电动车不戴头盔且带人，在没有信号灯的路口碰到行人过马路的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素，无法直接判定单一方全责，但以下分析可提供一定参考：
电动车驾驶人的责任：
- 未戴头盔：虽然不戴头盔本身不直接导致事故发生，但它可能加重驾驶人在事故中的受伤程度。在责任划分时，这一行为可能被视为驾驶人未尽到合理的安全注意义务，从而在一定程度上增加其责任比例。
- 违规带人：根据交通法规，电动车通常不允许带人（具体规定可能因地区而异）。违规带人可能影响车辆的操控性和稳定性，增加事故风险。因此，这一行为也可能成为责任划分时考虑的因素之一。
- 路口通行规则：在没有信号灯的路口，电动车驾驶人应遵循“一看二慢三通过”的原则，确保安全后再通行。如果驾驶人未减速观察、未让行行人，则可能承担主要或全部责任。
行人的责任：
- 过马路行为：行人过马路时应走人行横道或过街设施，并遵守交通信号（如有）。在没有信号灯的路口，行人应观察来往车辆，确认安全后再通过。如果行人未观察车辆、突然横穿马路，则可能承担一定责任。
责任划分的综合考量：
- 事故现场情况：包括车辆速度、行驶方向、行人过马路的具体位置、是否突然改变行走方向等。
- 双方行为对事故发生的贡献度：根据双方行为的违法性、过错程度以及对事故发生的作用大小，综合判定责任比例。
- 证据收集：事故现场的监控录像、目击者证言、车辆损坏情况等，都是责任划分的重要依据。
法律建议：
- 在发生此类事故后，应立即报警并保护现场，等待交警到来进行勘查和责任划分。
- 双方应积极配合交警的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
- 如果对责任划分有异议，可以在收到交通事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
可能后果：
- 根据责任划分结果，电动车驾驶人可能需要承担行人的医疗费用、误工费等经济损失。
- 如果事故造成严重后果（如行人重伤或死亡），电动车驾驶人还可能面临刑事责任的追究。
总结来说，责任划分需综合考虑双方行为、事故现场情况以及证据收集等多方面因素。在无法直接判定单一方全责的情况下，建议双方积极配合交警调查，依法维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。