在借条上擅自添加“证据”二字，可能构成篡改证据的行为，其后果主要包括证据效力可能被否定、面临法律责任追究以及影响案件审理结果等。以下是对这些后果的详细分析：

1. 证据效力可能被否定：

   • 借条作为民间借贷关系中的关键证据，其真实性和完整性对于证明借款事实至关重要。如果在借条上擅自添加“证据”二字，这种行为可能被视为对原始证据的篡改或变造。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关法律法规，篡改或变造的证据可能被视为无效证据，无法在诉讼中被采纳。这意味着，添加“证据”二字后的借条可能无法作为证明借款事实的有效依据。

2. 面临法律责任追究：

   • 擅自篡改证据的行为可能构成妨碍诉讼的行为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
   • 在民间借贷纠纷中，如果原告律师擅自添加“证据”二字，且该行为被认定为妨碍诉讼，那么原告律师可能面临罚款、拘留等法律制裁，甚至可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

3. 影响案件审理结果：

   • 证据是诉讼的基础，其真实性和完整性直接影响案件的审理结果。如果借条被篡改，导致证据效力被否定，那么原告可能无法证明其借款事实，从而面临败诉的风险。
   • 此外，篡改证据的行为还可能影响法官对案件的整体判断，降低原告在诉讼中的信誉度，进一步影响案件的审理结果。

建议与提醒：

• 作为原告律师，应当严格遵守法律法规和职业道德规范，不得擅自篡改或变造证据。如果需要对证据进行标注或说明，应当在合法合规的前提下进行，并确保不改变证据的原始内容和含义。
• 如果在诉讼过程中发现借条等证据存在瑕疵或需要补充说明的情况，应当及时与法院沟通并提交相关申请或说明材料，以便法院依法进行审查和处理。

特殊情况说明：

• 如果添加“证据”二字的行为并未改变借条的原始内容和含义，且该行为得到了双方当事人的认可或法院的许可，那么该行为可能不会被视为篡改证据。但这种情况较为特殊且罕见，需要具体案件具体分析。

总结与进一步行动建议：

• 擅自添加“证据”二字到借条上是一种高风险行为，可能带来严重的法律后果。因此，建议原告律师在处理民间借贷纠纷时务必谨慎行事，遵守法律法规和职业道德规范。
• 如果您在处理类似案件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。