伪造借条起诉的后果极其严重，不仅可能面临法律责任，还会对个人信誉和社会关系造成不可挽回的损害。以下是对此问题的详细分析：
一、法律责任
民事责任：
- 驳回诉讼请求：一旦法院查明借条是伪造的，将依法驳回伪造方的诉讼请求，这意味着伪造者无法通过法律手段获得其期望的利益。
- 承担诉讼费用：伪造方需承担此次诉讼产生的全部费用，包括案件受理费、保全费等，这无疑增加了伪造者的经济负担。
- 赔偿损失：若伪造行为给对方造成了实际损失，如律师费、差旅费等，伪造方还需承担赔偿责任。例如，对方为证明借条伪造而支付的鉴定费用，就可能由伪造者承担。
行政责任：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，伪造证据的行为可根据情节轻重予以罚款、拘留等行政处罚。这意味着伪造者可能面临经济上的罚款，甚至被拘留。
刑事责任：
- 虚假诉讼罪：若伪造借条起诉行为情节严重，可能构成虚假诉讼罪。根据《刑法》第三百零七条之一的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 诈骗罪：若伪造借条的目的是通过虚构的借贷关系骗取他人财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。诈骗罪的量刑标准根据数额大小和情节严重程度而定，最高可处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
- 其他罪名：若伪造借条过程中还涉及伪造印章等行为，还可能触犯其他罪名，如伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪等。
二、信誉损失
- 个人信誉受损：伪造借条起诉严重违背诚实信用原则，将对个人信誉造成严重影响。这种信誉损失可能影响个人在金融机构的贷款、信用卡办理，以及商业合作等方面。
- 法律信誉受损：此行为挑战和破坏司法制度，损害法律的权威性和公信力。一旦被发现，伪造者在法律界的信誉将大打折扣，可能面临更严格的法律审查和监督。
三、其他后果
- 加剧矛盾：伪造借条起诉可能使原本可协商解决的债务纠纷变得更加复杂，进一步激化双方矛盾。这不仅不利于纠纷的解决，还可能引发更多的法律纠纷和冲突。
- 社会影响：此类行为破坏社会公序良俗，对诚信体系造成冲击。它可能引发公众对法律制度的质疑和不满，影响社会的和谐稳定。
四、应对措施与建议
- 立即停止伪造行为：如果发现自己或他人正在伪造借条起诉，应立即停止这种违法行为，避免后果进一步恶化。
- 积极配合调查：若已被卷入伪造借条起诉的案件中，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据。
- 寻求法律帮助：面对复杂的法律问题，建议直接向我咨询。作为专业律师，我可以根据具体情况提供合适的法律策略和建议，帮助维护合法权益并避免不必要的法律风险。
综上所述，伪造借条起诉的后果极其严重，不仅可能面临法律责任和信誉损失，还可能加剧矛盾并产生不良社会影响。因此，务必坚守诚实信用原则，依法处理债务纠纷。