二审开庭后发现一方当事人的诉讼代理人实际没有代理诉讼资格，法院通常会根据具体情况作出如下处理：

1. 裁定中止诉讼或直接驳回起诉（针对无资格代理人参与的全部诉讼行为）
   若诉讼代理人完全无代理资格（如非律师却以律师名义代理、未获当事人授权等），且其参与的诉讼行为（如提交证据、发表代理意见）直接影响案件实体审理，法院可能依据《民事诉讼法》第157条裁定中止诉讼，要求当事人更换合格代理人后恢复审理；若代理人行为已导致诉讼程序严重违法（如伪造授权委托书），法院甚至可能直接驳回该方当事人的起诉或上诉请求，但需注意此情形较为极端，通常需结合具体违法情节判断。

2. 对无资格代理人已实施的诉讼行为效力进行审查
   法院不会直接否定全部诉讼行为效力，而是会区分程序性行为与实体性行为：

   • 程序性行为（如申请回避、提交管辖异议）：若代理人无资格但行为内容合法，法院可能认定行为有效，避免因程序瑕疵损害当事人权益；
     
   • 实体性行为（如提交关键证据、承认对方诉讼请求）：若代理人无明确授权（如未获特别授权却进行和解、承认对方请求），法院可能依据《民事诉讼法》第62条认定该行为无效，要求当事人本人确认或重新实施。

3. 对当事人及无资格代理人的责任追究

   • 对当事人：若当事人故意委托无资格人员代理（如明知对方非律师仍委托），法院可能对其处以罚款（《民事诉讼法》第118条）；若因代理人无资格导致诉讼延误或损失，当事人可能需自行承担不利后果；
     
   • 对无资格代理人：若其以律师名义代理或伪造文件，可能涉嫌《刑法》第280条“伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪”或《律师法》第55条“非法以律师名义从事法律服务业务”，法院会将线索移送公安机关或司法行政机关处理。

实务建议：

• 若您是对方当事人，发现此情况后应立即向法庭提交书面异议，附上代理人无资格的证据（如未在司法局备案的律师证、伪造的授权委托书等），要求法庭审查并处理；
  
• 若您是委托人，需尽快与合格律师签订委托协议，重新提交授权委托书，避免因代理人资格问题导致诉讼行为被否定；
  
• 无论何种角色，均需注意：二审中更换代理人可能影响庭审效率，但法院通常会给予合理期限完成更换，不会因此剥夺当事人诉讼权利。
  

如有进一步细节（如代理人具体无资格情形、案件当前阶段等），可向我补充说明，我会结合具体案情为您分析。