结论：合同履行中货物数量虚增且金额巨大，这一行为既可能构成欺诈，也可能构成诈骗，具体取决于行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多个因素。

详细分析：

1. 欺诈的认定：

   • 主观意图：欺诈通常指的是行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使对方在违背真实意愿的情况下作出意思表示。在合同履行中，如果行为人故意虚增货物数量，并以此为手段获取不当利益，如多收货款，且其主观上并无非法占有对方财物的目的，而是希望通过这种方式获取额外的经济利益，那么这种行为更倾向于被认定为欺诈。
   • 行为方式：欺诈行为往往涉及对合同条款或履行情况的虚假陈述或隐瞒。例如，行为人可能在合同中约定了某一数量的货物，但在实际履行时却提供了更多的货物，并要求对方支付相应的货款，而实际上这些额外的货物并非对方所需或合同所约定。
   • 法律后果：根据《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销后，合同自始无效，行为人应返还因欺诈行为所获得的利益，并可能承担因此给对方造成的损失。

2. 诈骗的认定：

   • 主观意图：诈骗则是指行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取对方财物的行为。在合同履行中，如果行为人虚增货物数量的目的并非为了获取额外的经济利益，而是为了非法占有对方的财物，如通过虚增数量来骗取对方的货款，且其主观上具有明确的非法占有目的，那么这种行为更倾向于被认定为诈骗。
   • 行为方式：诈骗行为往往涉及更为复杂的手段和更隐蔽的意图。行为人可能不仅虚增货物数量，还可能伪造相关单据、证明文件等，以掩盖其真实意图和非法行为。
   • 法律后果：根据《刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪，应依法追究刑事责任。如果行为人的诈骗行为涉及合同履行，且数额巨大，那么其可能面临更为严厉的刑事处罚。

建议与提醒：

• 在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，确保货物的数量、质量等符合合同要求。
• 如果发现对方存在虚增货物数量等欺诈或诈骗行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
• 对于涉及金额巨大的合同纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何准确区分欺诈和诈骗可能存在一定的难度。这需要根据具体案情、行为人的主观意图、行为方式以及造成的后果等多个因素进行综合判断。
• 为了避免类似纠纷的发生，双方在订立合同时应尽可能明确合同条款、履行方式等关键内容，并在合同中约定相应的违约责任和争议解决方式。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。