结论：哄骗共同产权房的共有人签字卖房后，将房款用于偿还他人债务，这一行为是否构成拒不执行判决、裁定罪（拒执罪），需结合具体情况判断，若该行为发生在有生效判决或裁定要求履行相关义务，且行为人具备履行能力而拒不履行，并采取隐藏、转移财产等手段的，则可能构成拒执罪；若不存在相关生效判决或裁定，则一般不构成拒执罪，但可能涉及其他法律责任。
分析说明：
拒执罪的构成要件：
- 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
- 构成拒执罪，需满足以下条件：一是存在生效的判决或裁定；二是行为人有能力执行判决或裁定；三是行为人拒不执行判决或裁定；四是情节严重，如采取隐藏、转移财产等手段。
哄骗签字卖房并还债的行为分析：
- 若该行为发生在有生效判决或裁定要求行为人履行相关义务（如支付房款、赔偿损失等），且行为人具备履行能力而拒不履行，反而通过哄骗共同产权房的共有人签字卖房，并将房款用于偿还他人债务，这明显属于隐藏、转移财产的行为，情节严重，可能构成拒执罪。
- 若不存在相关生效判决或裁定，或者行为人并不具备履行相关义务的能力，那么该行为虽然可能涉及欺诈、侵占等民事或刑事责任，但一般不构成拒执罪。
其他可能的法律责任：
- 除了拒执罪外，哄骗签字卖房并还债的行为还可能涉及欺诈、侵占等民事或刑事责任。例如，如果行为人通过欺诈手段使共有人签字卖房，可能构成诈骗罪；如果行为人将卖房款非法占为己有或用于其他非法目的，可能构成侵占罪等。
行动建议：
- 对于共有人：如果发现自己的共同产权房被哄骗签字卖出，且房款被用于偿还他人债务，应立即向公安机关报案，并收集相关证据（如哄骗签字的证据、卖房合同、房款流向等），以便维护自己的合法权益。
- 对于行为人：如果已经实施了哄骗签字卖房并还债的行为，且存在相关生效判决或裁定要求履行相关义务，应尽快与共有人协商解决，或主动向法院履行相关义务，以避免构成拒执罪或其他法律责任。
后续思考依据：
- 在判断是否构成拒执罪时，需重点关注是否存在生效判决或裁定、行为人是否具备履行能力、是否拒不执行判决或裁定以及情节是否严重等因素。
- 在处理此类纠纷时，应充分考虑各方当事人的合法权益，以及法律对于欺诈、侵占等行为的制裁规定。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。