在处理行人不走斑马线被电瓶车撞的责任划分问题时，我们需要细致分析双方的行为、过错程度以及这些行为对事故发生所起的作用。以下是对此问题的详细解答：
一、责任划分的基本原则
责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，综合考虑双方的具体行为和过错程度。可能的结果包括行人主责或全责、电瓶车主责，以及双方同责。
二、行人可能承担的责任
违反交通规则：
- 行人未走斑马线或过街设施，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，这是认定其责任的重要依据。
具体过错行为：
- 如果行人在过马路时存在闯红灯、突然加速猛跑、低头玩手机等明显过错行为，且这些行为对事故发生起了重要作用，行人可能要承担主要责任甚至全部责任。
- 例如，行人翻越隔离栏横穿马路时被正常行驶的电瓶车撞击，行人可能承担全部责任。
三、电瓶车可能承担的责任
遵守交通规则：
- 电瓶车驾驶者在行驶过程中也有责任遵守交通规则，注意路况，并采取必要措施避免与行人发生碰撞。
具体违法行为：
- 如果电瓶车存在超速行驶（通常城市规定时速不得超过25公里/小时）、逆行、驾驶人注意力不集中（如玩手机、听音乐）、制动装置不合格等严重违法行为，并且这些行为对事故发生起了主要作用，电瓶车一方可能要承担主要责任。
- 例如，电瓶车严重超速行驶，在行人未走斑马线但已接近路口的情况下，因速度过快无法及时避让导致碰撞，电瓶车一方可能要承担主要责任。
四、双方共同责任的情况
双方过错：
- 当行人和电瓶车都存在一定过错，且双方过错对事故发生的作用大致相当时，双方可能承担同等责任。
- 例如，行人没走斑马线，而电瓶车车速略快且驾驶人在行驶过程中未保持足够注意力观察前方道路情况，导致碰撞发生，双方可能承担同等责任。
综合判断：
- 在实际责任划分中，会综合考虑双方的行为和过错程度，以及事故发生的具体情况，如行人是否接近路口、是否尝试快速通过，电瓶车驾驶者是否有足够时间和空间避让等。
五、处理建议
立即报警并保留证据：
- 发生事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。同时，拍摄现场照片、视频，记录目击者联系方式，以便后续调查和责任认定。
等待调查结果：
- 最终的责任划分需要由相关的交通事故调查机构或法院根据具体的证据和事实来进行判断。双方应积极配合调查，提供真实、准确的陈述和证据。
通过法律途径解决争议：
- 如果对责任认定不服，可以在规定时间内申请复核或提起诉讼。在诉讼过程中，法院将综合双方的行为、过错程度以及事故发生的具体情况来作出判决。
总结：行人不走斑马线被电瓶车撞的责任划分是一个复杂的问题，需要根据双方的具体行为和过错程度来综合判断。在处理此类事故时，建议双方遵循法律法规，保持冷静，并及时寻求专业帮助。同时，无论行人还是电瓶车驾驶者，都应严格遵守交通规则，注意交通安全，以避免类似事故的发生。