在不走斑马线被电动车撞的情况下，责任认定需根据具体情况综合判断，但通常行人可能因未遵守交通规则而承担部分或主要责任，电动车驾驶人若存在过错也可能承担相应责任。以下从不同角度详细分析：
一、行人责任
未走斑马线违反交通规则：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施。若行人未走斑马线，而是随意横穿马路，这明显违反了交通规则。
- 在此类情况下，行人可能因未遵守交通规则而被认定为存在过错，从而承担部分或主要责任。
行人行为对事故的影响：
- 除了未走斑马线外，行人的其他行为，如突然闯入机动车道、未注意观察来往车辆等，也可能对事故的发生起到重要作用。
- 若行人存在这些行为，且这些行为与事故的发生有直接因果关系，那么行人可能需要承担更大的责任。
二、电动车驾驶人责任
电动车驾驶人的注意义务：
- 电动车驾驶人在行驶过程中有注意观察道路情况、确保行车安全的义务。
- 若电动车驾驶人因疏忽大意或未遵守交通规则（如超速、逆行等）而导致与行人发生碰撞，那么电动车驾驶人可能需要承担相应责任。
电动车驾驶人的过错程度：
- 电动车驾驶人的过错程度也是责任认定的重要因素。若电动车驾驶人存在严重过错，如酒驾、毒驾等，那么其可能需要承担更大的责任。
- 反之，若电动车驾驶人已尽到合理的注意义务，且事故的发生主要是由于行人的过错导致的，那么电动车驾驶人可能承担较小责任或无责任。
三、责任认定的综合考量
事故现场情况：
- 事故现场的具体情况，如道路状况、交通信号灯情况、行人与电动车的相对位置等，都会对责任认定产生影响。
- 例如，若事故发生在没有交通信号灯的路口，且行人是在电动车驾驶人视线盲区内突然闯入机动车道，那么行人可能需要承担更大责任。
证据收集与调查：
- 在责任认定过程中，证据的收集与调查至关重要。包括现场勘查记录、证人证言、监控视频等。
- 这些证据将有助于还原事故发生的经过，从而更准确地认定各方责任。
交警部门的责任认定：
- 最终的责任认定通常由交警部门根据事故现场情况、证据收集与调查结果等综合判断得出。
- 交警部门会出具交通事故责任认定书，明确各方责任比例。
四、建议与注意事项
行人应遵守交通规则：
- 行人应严格遵守交通规则，走斑马线或过街设施，确保自身安全。
电动车驾驶人应谨慎驾驶：
- 电动车驾驶人应遵守交通规则，保持安全车速，注意观察道路情况，确保行车安全。
发生事故后及时报警并保护现场：
- 若发生交通事故，各方应及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
如有争议可寻求法律帮助：
- 若对交警部门的责任认定有异议，或事故涉及赔偿等法律问题，可寻求专业律师的帮助以维护自身合法权益。
总之，不走斑马线被电动车撞的责任认定需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，应充分考虑各方过错程度、事故现场情况以及证据收集与调查结果等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。