母公司给子公司签订的项目合同，在一般情况下，不能直接作为子公司的业绩。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律主体独立性角度

1. 独立法人地位：母公司和子公司在法律上是两个独立的法人实体，各自拥有独立的财产、承担独立的法律责任。这意味着它们之间的合同关系是相互独立的，不能简单地将母公司的合同直接套用到子公司上，业绩自然也不能直接转移。
2. 合同相对性原则：根据合同法的原则，合同是特定当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。因此，只有合同双方（即母公司和合同相对方）才能受到合同的约束。子公司作为第三方，并不自动成为合同的一方，除非它明确同意并加入该合同，业绩的归属也需遵循这一原则。

二、实际操作与风险角度

1. 责任承担问题：如果母公司试图将自身签订的合同强加给子公司执行，并作为子公司的业绩，一旦子公司无法履行合同义务或发生违约行为，原本应由母公司承担的法律责任可能会转嫁到子公司身上。这不仅可能损害子公司的利益，还可能引发法律纠纷和信誉损失。
2. 管理混乱与效率低下：如果母公司经常性地将其合同转嫁给子公司执行，并作为业绩，可能会导致集团内部的管理混乱和效率低下。因为子公司需要花费额外的时间和精力去了解和适应这些并非由自己签订的合同，这可能会影响其正常的业务运营和发展。

三、合法合规的业绩认定方式

1. 子公司直接参与项目：如果子公司希望将某个项目作为自己的业绩，最直接且合法的方式是子公司自己作为合同的一方参与该项目，并实际履行合同义务。
2. 母公司委托子公司执行并明确约定：在某些情况下，母公司可以委托子公司执行其签订的合同，但这种方式必须确保符合相关法律法规的要求，并且要在合同中明确约定双方的权利和义务关系，包括业绩的归属问题。然而，即便如此，在对外展示或投标等场合，仍需根据具体规定和要求来认定业绩的归属。
3. 符合特定条件的业绩转移：在极少数特殊情况下，如母公司因重组、分立等原因将合同权利义务转移给子公司，并经过合同相对方同意且办理了相关手续的，可能可以实现业绩的转移。但这种情况需要满足严格的法律条件和程序要求。

四、特殊场景下的考虑

在投标等特定场景下，母公司能否使用子公司的业绩还需严格依据招标文件规定，并结合实际情况综合判断。若招标文件明确允许母公司使用子公司业绩，则母公司可以按照要求提供子公司相关业绩证明材料；若招标文件明确禁止或未作规定，则母公司不能擅自将子公司业绩作为自身业绩进行投标或展示。

总结与建议：

母公司给子公司签订的项目合同，在一般情况下不能直接作为子公司的业绩。为了确保业绩的合法性和有效性，子公司应尽可能自己作为合同的一方参与项目并实际履行合同义务。如果确实存在特殊情况需要母公司协助或委托子公司执行合同并作为业绩的，应确保符合相关法律法规的要求，并在合同中明确约定双方的权利和义务关系。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。