结论：不交停车费物业拉黑业主车辆的行为是否违法，需视具体情况而定，但一般来说，物业无权直接拉黑业主车辆，该行为可能构成侵权或违反相关管理规定。
分析说明：
物业的权限与义务：
- 物业作为小区的管理者，有权根据小区管理规约或物业服务合同对小区内的停车进行管理，包括收取停车费。
- 但物业的管理权限并非无限，其必须依法依规进行，不得侵犯业主的合法权益。
拉黑车辆行为的合法性：
- 若物业合同或管理规约中有明确规定：如果物业服务合同或小区管理规约中明确规定了业主不交停车费时，物业有权采取拉黑车辆等限制措施，并且这些规定不违反法律法规的强制性规定，那么物业的行为可能在一定程度上具有合法性。但即便如此，物业也应确保采取的措施合理、适度，不侵犯业主的其他合法权益。
- 若物业合同或管理规约中无明确规定：如果物业服务合同或小区管理规约中没有相关规定，或者规定不明确，那么物业拉黑业主车辆的行为就缺乏合法依据，可能构成对业主财产权的侵犯。
可能的法律后果：
- 侵权责任：如果物业拉黑车辆的行为被认定为侵权，业主有权要求物业停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。
- 行政处罚：如果物业的行为违反了相关行政管理规定，如《物业管理条例》等，物业可能面临行政处罚，如罚款、警告等。
法律建议：
业主角度：
- 首先，业主应查看物业服务合同或小区管理规约，了解其中关于停车费及车辆管理的相关规定。
- 如果认为物业的行为违法或侵犯了自己的权益，可以与物业进行协商，要求物业停止拉黑车辆的行为。
- 如果协商无果，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。
物业角度：
- 物业应确保自己的管理行为合法合规，不得侵犯业主的合法权益。
- 在制定或修改物业服务合同或小区管理规约时，应充分考虑业主的权益和需求，确保规定的合理性和合法性。
- 如果遇到业主不交停车费的情况，物业应通过合法途径进行催缴，如发送催缴通知、提起诉讼等，而不是直接采取拉黑车辆等限制措施。
特殊场景提醒：
- 在某些特殊情况下，如业主长期拖欠停车费且拒不缴纳，物业在采取拉黑车辆等限制措施前，应确保已经履行了充分的催缴程序，并且该措施不违反相关法律法规的强制性规定。否则，物业可能面临法律责任。
如有更多关于物业纠纷的问题，可以直接向我咨询。